S* F***** S*
ContestatorS* F***** S* - C*** A** A***** P******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 250 cu referire la art. 41, art. 47 şi art. 50 Cod Procedura Penala declină competenţa de soluţionare a cauzei avand ca obiect contestare mentinere masura sechestru asigurator dispusa prin ordonanta din data de 13.01.2015 in dosar nr. 3164/P/2012 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, formulata de contestatorii S* F***** S*, cu sediul în mun. Cluj-Napoca , str. Henri Barbusse nr. 16 jud. Cluj , T. L. , P. P. I., T. M. E. , T. M. L. , toti cu domiciliul procesual ales in mun. Cluj-Napoca , str. Calea Dorobantilor nr. 44 ap. 4 jud. Cluj la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Anatol Panzaru, in favoarea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Definitivă conform art. 50 alin.4 Cod Procedura Penala. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.07.2015.
Hotarare 912/2015 din 03.07.2015amână pronunţarea pentru data de 3 iulie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015Amana deliberarea si stabileste pronuntarea pt data de 26.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015