C****** N******
InculpatV**** S****** G*******
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de partea civilă V**** S****** G*******. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen, rap. la art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul C****** N****** fără a se desfăşura un proces penal împotriva sa, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului C****** N******, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul C****** N****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului C****** N****** să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Com. Ungra, jud. Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului C****** N****** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen.. la art. 1375 C.civ., obligă pe inculpatul C****** N****** să plătească părţii civile V**** S****** G******* suma de 18 480 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C****** N****** să plătească părţii civile V**** S****** G******* suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C****** N****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2018.
Hotarare 52/2018 din 02.04.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, şi pentru depunerea de concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Termen acordat pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate părţi civile.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de expertiza efectuată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză de specialitate agricultură.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză de specialitate agricultură.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv pentru a se efectua expertiza de specialitate agricultură şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii civile care nu se poate prezenta la acest termen, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv pentru a se efectua expertiza de specialitate agricultură. La acest termen, expertul numit anterior a fost înlocuit.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv pentru a se efectua expertiza de specialitate agricultură.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv pentru a se efectua expertiza de specialitate agricultură, având în vedere că nu s-a achitat avansul de onorariu pentru expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv pentru a se efectua expertiza de specialitate agricultură.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al părţii civile care a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Termen acordat în vederea citării martorului Cotoman Dumitru
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Termen acordat în vederea citării martorului Biro Constantin Alex care a lipsit la acest termen de judecată şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Termen acordat în vederea citării martorilor care au lipsit la acest termen de judecată şi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Termen acordat în vederea citării martorilor care au lipsit la acest termen de judecată şi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Termen acordat la solicitarea doamnei avocat Manea care a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016Termen acordat,faţă de lipsa relaţiilor solicitate d ela Primăria Ungra. Emitera unei adrese către Institutul de Cercetare pentru Pajisti Braşov.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Termen acordat,faţă de lipsa martorilor, pentru a fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a lua legătura cu inculpatul şi a comunica poziţia acestuia, referitoare la împăcare sau recunoaşterea faptei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Termen acordat faţă de cererea formulată de partea civilă, privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător şi având în vedere lipsa de procedură constatată în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Respinge excepţiile invocate de inculpatul C****** N******, fără a se desfăşura împotriva sa un alt proces penal prin apărătorul său În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 535/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpatul, C****** N****** ,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 52 al.3 rap . la art.253 al.1 cu aplic. art. 5 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Amânat pronunţarea pentru data de 20.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015Amânat pronunţarea pentru data de 15.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Amânat pronunţarea pentru data de 08.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015Amânat pronunţarea pentru data de 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015