T********* S* R**** N******
Inculpatn baza art 13 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal 2009 şi Deciziei CCR nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1968 şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea prevăzută de art. 335 al.1 C. penal 2009, infractiunea prevăzută de art.323 C. penal 2009, cu aplicarea art. 38 al.1 C. penal 2009 în infracţiunea prevăzută de art. 86 al.1 OUG 195/2002, infractiunea prevăzută de art.291 C. penal 1968, cu aplicarea art. 33 lit.a C. penal 1968 şi art. 5 Cod penal 2009. 1.În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G 195/2002, art. 33 lit.a Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009, condamnă inculpatul Teodorescu Romeo Nicolae,- la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drum public a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere, faptă săvârşită la data de 30.10.2013. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1968 interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1968 ,de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. 2.În baza art. 291 Cod penal 1968, art. 33 lit.a Cod penal 1968, art.5 Cod penal 2009, condamnă inculpatul Teodorescu Romeo Nicolae , -la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1968 interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal anterior, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a Cod penal 1968 contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare, conform art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1968. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1968, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 şi art. 82 Cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate în baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 359 Cod procedură penală 1969, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 25 alin.3 C.pr.pen dispune desfiinţarea totală a permisului de conducere fals numit Licencia de Conducir emis de Republica del Paraguay –Direction de Transito, la data de 9.05.2013 cu valabilitate până la data de 09.05.2014, cu menţiunea (faţă) ,, Licencia no 23263412”. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 100 lei sunt cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 decembrie 2016.
Hotarare 2377/2016 din 28.12.2016In pronuntare la data de 28.12.106.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea formulat de apărătorul inculpatului pentru a-si pregăti apărarea in ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice. Proroga discutarea schimbării încadrării juridice pentru următorul termen de judecata. Inculpatul are termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se emite adresa către Baroul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă lipsa nejustificata a apărătorului inculpatului la acest termen de judecata. Se revine cu adresa către Biroul Interpol – fila 29 dosar cu mentiunea de a urgenta raspunsul. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte cu martorul aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 15.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează din oficiu proba cu înscrisuri noi. Încuviinţează inculpatului proba testimonială cu martorul Stanca Dorel şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Se emite adresă în vederea comunicării de către Republica Paraguay dacă inculpatul are şcoală de şoferi, daca a susţinut examen pentru obţinerea permisului de conducere, precum şi dacă are permis de conducere valabil. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, ora 08:30, Complet C4 prima instanţă, sala nr. 1, pentru când se va cita martorul Stanca Dorel cu domiciliul în Bucureşti, sector 1, str. Gării de Nord, nr. 6-8, bl. A, sc. 5, et. 8, ap.80, petentul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate prezentare din motive obiective Amână judecarea cauzei la 24.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 09 decembrie 2015. Se citează inculpatul şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015Potrivit dispoziţiilor art. 344 al. 2 şi 3 NC.pr.pen., se comunică rechizitoriul către inculpat. Dispune emiterea unei adrese către inculpat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, se va comunica şi faptul că până la următorul termen de cameră preliminară poate să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prin aceeaşi adresă i se comunică inculpatului termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2015- camera preliminară, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 02 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015