C******** M* A******** B*****
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 768/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că la aliniatul 1 în loc de ,, infracţiunii prev. de art. 336 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p..” se trece ,, infracţiunii prev. de art. 336 al.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. ” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 768/05.04.2016 a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2016Condamnă pe inculpatul Ciochindă Alexandru Bogdan, cetăţenie română, recidivist la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 83 al. 1 C.p. de la 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1021/28.11.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.12.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 al. 1, 209 al.1 lit. e,g şi al.3 lit.h C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 320 1 al.7 C.p.p. de la 1968, art. 74 al.1 lit.a şi c C.p. de la 1968, art. 76 al.1 lit. d C.p. de la 1968. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 83 al. 1 C.p. de la 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1093/16.12.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 al. 1, 209 al.1 lit. a,e,g şi al.3 lit.h C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968, art. 320 1 al.7 C.p.p. de la 1968, art. 74 al.1 lit.a şi c C.p. de la 1968, art. 76 al.1 lit. d C.p. de la 1968. În baza art. 36 C.p. de la 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1021/28.11.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare la data de 10.12.2013 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1093/16.12.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2013, urmând a executa pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. de la 1968 dispune ca inculpatul să execute alăturat de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare urmând să execute în final 3 ani închisoare în condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 24.02.2012 la 28.02.2012. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 100 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 05 Aprilie 2016.
Hotarare 768/2016 din 05.04.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 05.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la 22.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Se emite adresă către Judecătoria Găeşti, pentru a înainta copii de pe sentinţele penale 1093/2013 şi 1021/2013, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii lor definitive. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi va amâna cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la instanţă li pune în vedere apărătorului său ca la următorul termen să depună dovada imposibilităţii de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 01.07.2015 din dosarul nr. 6629/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul C******** M* A******** B*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii privind conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 17.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015