P******* C*******
ReclamantP******* A****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Pătraşcu Cristian şi Pătraşcu Alina, ambii cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA, cu sediul în .... Constată abuzivă clauza prevăzută de art.6 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2700/5778 din data de 08.06.2007 privind rata de dobândă revizuibilă în conformitate cu politica Băncii percepută peste cuantumul iniţial de 5,5% pe an potrivit art.6.7, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune înlăturarea acesteia din contract ( doar cu privire la rata de dobândă revizuibilă în conformitate cu politica Băncii percepută peste cuantumul iniţial de 5,5% pe an potrivit art.6.7) şi restituirea sumei plătite peste cuantumul de 5,% pe an aferente perioadei mai 2008 - 21.09.2010. Constată abuzivă clauza prevăzută în art.8.3 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2700/5778 din data de 08.06.21007 privind comisionul de acordare, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune înlăturarea acesteia din contract şi restituirea sumelor plătite cu acest titlu, în cuantum de 2% din valoarea creditului. Constată abuzivă clauza prevăzută în art.8.5 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2700/5778 din data de 08.06.21007 privind comisionul de rambursare anticipată, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune înlăturarea acesteia din contract. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 600 lei-onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2017.
Hotarare 8284/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 05 octombrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate, întocmit de către dna. expert Vlaicu Gabriela Mihaela. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Revine cu adresă către expertul Vlaicu Gabriela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate, ţinând cont de faptul că i s-au pus la dispoziţie înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Revine cu adresă către expertul Vlaicu Gabriela Mihaela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se emite adresă către pârâtă şi i se pune în vedere să permită expertului desemnat să efectueze raportul de expertiză, să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare pentru ca acesta să răspundă obiectivului stabilit, respectiv: să calculeze cuantumul dobânzii variabile plătite de către reclamanţi din momentul contractării creditului şi până în prezent; precum şi să trimită la dosar toate înscrisurile solicitate de către expertul Vlaicu Gabriela Mihaela prin adresele expediate pârâtei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru directorul O** B*** R****** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Revine cu adresă către expertul Vlaicu Gabriela Mihaela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către expertul desemnat, Dinu Ion, dispunând înlocuirea sa din cauză. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar pe dna. Vlaicu Gabriela Mihaela. Dispune emiterea unei adrese către noul expert desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlaicu Gabriela Mihaela, în specializarea contabilitate, şi pentru a se realiza transferul onorariului de expert din contul dl. Dinu Ion în contul noului expert desemnat, Vlaicu Gabriela Mihaela. Respinge ca tardivă cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, de a propune un al 2-lea obiectiv în cadrul probei cu expertiză tehnică judiciară. Încuviinţează pentru reclamanţi expert consilier în persoana dl. Bejliu Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: 1. să se calculeze cuantumul dobânzii variabile plătite de către reclamanţi din momentul contractării creditului şi până în prezent. Respinge celelalte obiective propuse de către reclamanţi ca fiind neutile soluţionării cauzei. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Dinu Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 de lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 21.09.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dinu Ion, în specializarea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Dispune comunicarea către pârâtă a precizărilor clauzelor contractuale pe care reclamanţii le consideră abuzive, depuse la acest termen de judecată, pentru a-i conferi dreptul pârâtei să ia cunoştinţă de cuprinsul acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016. Preşedinte, Andreia Ciurea Grefier, Angelica Andreea Marin
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să indice în scris, precizările clauzelor contractuale pe care le consideră abuzive şi la ce punct se află în contract. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016