M***** G******* M****
InculpatA******** D* P*************** M**** B****** P*** P********* F****** F******
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 386 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata M***** G******* M**** a fost trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.12.2015 în dosarul nr. 5365/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea din infracţiunea prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 2151 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 2151 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; Condamnă pe inculpata M***** G******* M**** la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată. Constată că infracţiunea pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 136/S91 din data de 17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea – secţia penală în dosarul nr. 6089/288/2015, definitivă prin neapelare. În baza art. 85 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 136/S91 din data de 17.03.2016 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea – secţia penală, definitivă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 136/S91 din data de 17.03.2016 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor; înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat inculpatei prin sentinţa penală menţionată. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 36 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu pedepsele menţionate anterior la care inculpata a fost condamnată pentru infracţiuni concurente şi aplică inculpatei M***** G******* M**** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187 din 2012; Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c) (dreptul de a ocupa funcţia de administrator de asociaţie de proprietari) din Codul penal din 1969 În baza art. 861 şi urm. din Codul penal din 1969, art. 71 alin. (5) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 136/S91 din data de 17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea – secţia penală în dosarul nr. 6089/288/2015, respectiv 5 aprilie 2016. Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage inculpatei atenţia asupra dispoziţiilor 864 din Codul penal din 1969. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 998 şi urm. Cod civil din 1864; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ASOCIAŢIA de PROPRIETARI BL. 29 MATEI BASARAB (filele 17- 19 dosar u.p.) şi obligă pe inculpata M***** G******* M**** la plata către partea civilă a sumei de 137.411,18 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. 2-4 Cod procedură penală corob. cu art. 249 alin. (1), (2), (5), (6) Cod procedură penală; Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea nr. 5365/P/2010 din 09.11.2015 şi procesul – verbal din data de 16.11.2015, asupra apartamentului situat în Râmnicu Vâlcea, strada Doctor Hacman nr. 9, bloc 122, sc. B, et. III, ap. 8, judeţul Vâlcea, având numărul cadastral 38567-C1-U5, proprietatea inculpatei M***** G******* M**** şi a soţului acesteia, Mojoiu Constandin, înscris în cartea funciară 35046-C1-U5 UAT Râmnicu Vâlcea, până la concurenţa valorii despăgubirilor civile la care a fost obligată aceasta prin prezenta hotărâre către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpată la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariile avocatului desemnat din oficiu inculpatei în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum total stabilit la suma de 350 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2016.
Hotarare 339/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Acordă termen de judecată în vederea administrării probelor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpata să-şi precizeze poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă termen de judecată pentru ca inculpata să-şi precizeze poziţia procesuală în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea de amânare înaintată de apărătorul ales al inculpatului la dosar şi acordă termen de judecată. Se citează inculpata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Dosar nr. 11.326/288/2015 MINUTĂ 13 IANUARIE 2016 DISPUNE: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr. 5365/P/2010 întocmit la data de 02.12.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpata M***** G******* M****, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prevăzute de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M***** G******* M****. Stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016