K***** B********
ContestatorZ***** I**
IntimatZ***** S***** L*****
IntimatB***** E*********** J*********** G***** M***** F*****
IntimatZ***** S***** L***** c* d********* p******** a***
IntimatAdmite cererea formulată de intimaţii Z***** I** şi Z***** S***** L*****, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul Individual de Avocat „Negrea Emilia – Nicoleta” în contradictoriu cu contestatoarea K***** B********, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat „Miu Piroska” şi cu intimatul B***** E*********** J*********** G***** M***** F*****, şi, în consecinţă: Lămureşte dispozitivul şi considerentele Încheierii Civile nr. 8684/2016 din 29.11.2016 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 11332/271/2015, în sensul că instanţa menţine executarea silită din dosarul execuţional mai sus arătat, în ceea ce priveşte executarea debitului principal în cuantum total de 27.105,39 lei şi a cheltuielilor de executare silită în cuantum de 6.693,20 lei, cheltuielile de executare silită pentru care se menţine executarea silită fiind astfel în cuantum total de 6.693,20 lei, şi nu de 5.477,20 lei, cum eronat s-a trecut. Prezenta încheiere se va ataşa Încheierii Civile sus arătate, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Îndreaptă, din oficiu, eroarea de calcul strecurată în cuprinsul considerentelor Încheierii Civile mai sus arătate, în sensul că suma totală a cheltuielilor de executare silită pentru care a fost menţinută executarea silită este în cuantum de 6.693,20 lei, şi nu în cuantum de 5.477,20 lei eronat calculată, suma corectă de 6.693,20 lei rezultând din următorul calcul prezentat în cuprinsul considerentelor: [0,60 lei (4 x 0,15 lei) plic poştă + 900 lei onorariul pentru raportul de expertiză contabilă extrajudiciară + 20 lei taxă pentru Primărie + 60 lei taxe CF + 19,60 lei (4 x 4,80 lei) taxe poştale + 372 lei cheltuieli materiale conform art. 669 alin. (3) pct. 7 din Codul de procedură civilă + 496 lei comunicare acte de procedură + 248 lei consultaţii în legătură cu constituirea dosarului execuţional + 3.361 lei onorariu executor judecătoresc + 600 lei reprezentând onorariul de evaluare + 100 lei taxa pentru certificatul de CF + 20 lei taxa de informare pentru evidenţa populaţiei + 496 lei pentru comunicarea actelor de procedură]. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Încheierii Civile mai sus arătate. Menţine, în rest, Încheierea Civilă mai sus arătată. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei încheieri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2017.
din 22.05.2017Admite contestaţia la executare precizată, formulată de contestatoarea K***** B********, în contradictoriu cu intimaţii Z***** I** şi Z***** S***** L*****, şi, în consecinţă: Anulează, în parte, toate formele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 17/2015 al B***** E*********** J*********** G***** M***** F*****, pentru ceea ce depăşeşte valoarea totală a debitului principal în cuantum de 27.105,39 lei, respectiv pentru ceea ce depăşeşte valoarea onorariului executorului judecătoresc în cuantum de 3.361 lei. Menţine executarea silită din dosarul execuţional mai sus arătat, în ceea ce priveşte executarea debitului principal în cuantum total de 27.105,39 lei şi a cheltuielilor de executare silită în cuantum de 5.477,20 lei. Compensează cheltuielile de judecată între părţile din prezenta cauză. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitată de contestatoare, prin intermediul Cabinetului de Avocat Miu Pirosca, prin Chitanţa: GG 15071710014 BH din 17.07.2015, condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea K***** B******** în contradictoriu cu intimatul B***** E*********** J*********** G***** M***** F*****. Obligă contestatoarea să îi achite Biroului Executorului Judecătoresc GÎRDAN MARIUS FLORIN, suma de 164,92 lei reprezentând contravaloarea efectuării copiilor după înscrisurile dosarului execuţional mai sus arătat şi comunicarea acestora la instanţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei încheieri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2016.
Hotarare 8684/2016 din 29.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.10.2016pentru ca experttul să răspundă la obiecţiunile formulate de intimaţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 16.05.2016în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 11.04.2016în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pentru a da posibilitate intimaţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă extrajudiciară depus la dosar
Incheiere de sedinta din 01.02.2016pentru a da posibilitate contestatoarei să depună la dosar un raport de expertiză contabilă extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru a se solicita listă cu experţi contabili
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de către intimaţii Z***** I** şi Zamfir Simona – Lenuţa, în contradictoriu cu contestatoarea K***** B********. Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel odată cu fondul cauzei. Dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru termenul de judecată din 16.11.2015, Cam. 5, ora 8:00, pentru când se vor cita părţile pentru continuarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2015AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA ASUPRA EXCEPŢIEI TARDIVITĂŢII CONTESTAŢIEI LA EXECUTARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Pentru a da posibilitate contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de intimaţii Zamfir, Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimaţii Zamfir şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de BEJ Gîrdan Marius Florin,
Incheiere de sedinta din 21.09.2015