M****** I**** C*********
CondamnatÎn temeiul art.585 din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul – condamnat M****** I**** C*********, deţinut în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.3549 din 22 decembrie 2014 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 16 februarie 2015 prin decizia penală nr.126/16.02.2015 a Curţii de Apel Suceava prin care s-a respins apelul inculpatului) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 6 pedepse a câte 10 luni închisoare aplicate pentru 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (fapte comise în nopţile de 10/11 mai 2014, 20/21 mai 2014- 2 fapte, 21/22 mai 2014; 24/25 mai 2014, punctele 1,3,4,5 şi 6); - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (faptă comisă în noaptea de 16/17 mai 2014, punctul 3); - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 din Codul penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (faptă comisă în noaptea de 29/30 mai 2014). Înlătură sporul de 2 ani stabilit prin aceeaşi sentinţă. Constată că infracţiunile enumerate mai sus sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2, art.42 din Codul penal anterior (patru acte materiale), art.37 alin.1 lit.a din Codul penal anterior, art.5 din Codul penal actual, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (infracţiune ce se regăseşte în art.228, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal în vigoare cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, comisă în noaptea de 18/19 martie 2013), pentru care petentul a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.116 din 16 ianuarie 2015 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 24 august 2015 prin decizia penală nr.619/24.08.2015 a Curţii de Apel Suceava prin care s-a respins ca nefundat apelul inculpatului ). În temeiul art.40 alin.2 din Codul penal raportat la art.38, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, combinat cu art.10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, contopeşte cele şase pedepse a câte 10 luni închisoare fiecare, pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.3549 din 22 decembrie 2014 a Judecătoriei Botoşani cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.116 din 16 ianuarie 2015 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se va adăuga un spor de 2 ani 5 luni şi 10 zile (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), petentul având de executat pedeapsa finală de 4 (patru) ani 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art.45 alin.1-3, alin.5 din Codul penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine starea de detenţie a petentului. În baza art.40 alin.3 din Codul penal deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă reţinerea din data de 11 aprilie 2011, arestarea preventivă de la 12 aprilie 2011 la 14 octombrie 2011, detenţia de la 21 martie 2013 la 6 august 2013 şi durata reţinerii, arestării preventive şi a detenţiei de la 30 mai 2014 la zi. Anulează mandatele de executare nr.4668/18.02.2015 şi nr.138/24.08.2015 emise de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2015.
Hotarare 2292/2015 din 20.11.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 20 noiembrie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Pentru soluţionarea cererii petentului, se va face adresă către Curtea de Apel Suceava să înainteze decizia pronunţată în dosarul 9309/193/2014. Totodată se va face adresă către Biroul executări penale să înainteze copii după sentinţele penale 116/16.01.2015 şi 3549/22.12.2014 privind pe petent, cu menţiunile necesare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015