R*** O***********
ReclamantP******* I****
PârâtL****** A*****
PârâtAdmite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Radu Oana – Andreea, în contradictoriu cu pârâtele P******* I**** şi L****** A*****. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specializarea autovehicule Grigorie Laura Diana, raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specializarea construc?ii ?i evaluare bunuri imobile Rau Elena Lumini?a, ?i raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specializarea topografie Dumitrescu Alin Victor, în varianta a II-a de lotizare, rapoarte ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că imobilele situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj au fost vândute la licita?ie publică de către BEJ Tănasie Nelu?u pentru suma de 124.105,50 lei. Atribuie reclamantei Radu Oana – Andreea suma de 62.052,75 lei, pârâtei P******* I**** suma de 31.026,37 lei şi pârâtei L****** A***** suma de 31.026,37 lei, reprezentând cota-parte din pre?ul de vânzare al imobilelor situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj. Constată că autoturismul marca "Opel", cu capacitatea cilindrică de 1199 m3 şi serie motor 19TO3941 a fost vândut de către păr?i prin contractul de vânzare încheiat la data de 12.09.2018. Constată că păr?ile au rămas în indiviziune cu privire la următoarele terenuri: - teren extravilan arabil situat în T90, P150, în suprafa?ă de 0,42 ha; - teren extravilan arabil situat în T23, P412/3, în suprafa?ă de 0,0585 ha; - teren extravilan arabil situat în T23, P410/3, în suprafa?ă de 0,1950 ha; - teren extravilan situat în T23, P411/3, în suprafa?ă de 0,0375 ha; - teren extravilan vie situat în T68, P97, în suprafa?ă de 0,19 ha; Atribuie reclamantei Radu Oana – Andreea următoarele terenuri: - terenul arabil în suprafa?ă de 0,25 ha, situat în T85 P130; - terenul pă?une în suprafa?ă de 0,3171 ha, situat în T11 P4048/4; Atribuie pârâtei P******* I**** următoarele terenuri: - terenul arabil în suprafa?ă de 0,51 ha, situat în T81 P18; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,79 ha, situat în T81 P18/2; Atribuie pârâtei L****** A***** următoarele terenuri: - terenul arabil în suprafa?ă de 0,24 ha, situat în T116 P83; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,21 ha, situat în T110 P75; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,12 ha, situat în T110 P216; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,21 ha, situat în T119 P419; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,21 ha, situat în T17 P173; - terenul arabil în suprafa?ă de 0,25 ha, situat în T17 P255; Obligă reclamanta Radu Oana – Andreea la plata sumei de 39 lei cu titlu de sultă către pârâta L****** A*****. Obligă pârâta P******* I**** la plata sumei de 85 lei cu titlu de sultă către pârâta L****** A*****. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor la care au fost obligate păr?ile Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtele P******* I**** şi L****** A***** să îi plătească reclamantei Radu Oana – Andreea câte 875 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 50 ind. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta Radu Oana – Andreea la restituirea sumei de 2.482,89 lei reprezentând taxa de timbru de care aceasta a fost scutită prin încheierea din data de 17.12.2015, prin care s-a admis cererea reclamantei de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2018.
Hotarare 546/2018 din 04.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Dispune repetarea adresei către domnul executor judecătoresc Tănasie Neluţu cu menţiunea de a consemna preţul obţinut din vânzarea imobilului la orice instituţie bancară cu menţiune "la dispoziţia Judecătoriei Filiaşi" şi cu indicarea numărului de dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Dispune repetarea adresei către domnul executor judecătoresc Tănasie Neluţu cu solicitarea de a consemna la dispoziţia instanţei preţul obţinut în urma licitaţiei şi de a înainta la dosar procesul – verbal încheiat cu ocazia licitaţiei publice şi actul de adjudecare. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâte şi pune în vedere acestora să achite diferenţa 471 lei fiecare reprezentând cheltuieli de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune repetarea adresei către domnul executor judecătoresc Tănasie Neluţu cu solicitarea de a proceda la vânzarea prin licitaţie publică a imobilului şi de a consemna preţul obţinut la dispoziţia instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Dispune emiterea unei adrese către domnul executor judecătoresc Tănasie Neluţu cu solicitarea de a proceda la vânzarea prin licitaţie publică a imobilului şi de a consemna preţul obţinut la dispoziţia instanţei, precum şi de a preciza în ce stadiu se află procedura licitaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În baza art. 991 alin. 3 Cod pr. civ., admite cererea formulată de reclamanta Radu Oana Andreea şi pârâtele P******* I**** şi L****** A*****, de vânzare prin intermediul executorului judecătoresc a imobilului format din teren şi construcţii, situat în oraşul Filiaşi, str. Mihai Eminescu nr. 49, jud. Dolj, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Rau Elena Luminiţa. În temeiul art. 992 alin. 1 Cod pr. civ., după rămânerea definitivă, prezenta încheiere, împreună cu raportul de expertiză întocmit de expert Rau Elena Luminiţa şi cu documentele care au stat la baza întocmirii raportului de expertiză, vor fi înaintate Camerei executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de apel Craiova, în vederea desemnării unui executor judecătoresc care să procedeze la vânzarea la licitaţie publică a imobilului format din teren şi construcţii, situat în oraşul Filiaşi, str. Mihai Eminescu nr. 49, jud. Dolj, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Rau Elena Luminiţa, în conformitate cu art. 992 Cod pr. civ., urmând a fi încunoştinţată instanţa cu privire la executorul judecătoresc desemnat. Stabileşte termen la 31.01.2018, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a da posibilitatea să se observe lucrările ştiinţifice şi să se formuleze eventuale opinii cu privire la acestea. Dispune repetarea adresei către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Dumitrescu Alin Victor cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 09 ianuarie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de doamna expert Grigorie Laura Diana şi de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Popescu Emilian. Dispune repetarea adreselor către experţii numiţi, respectiv: expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Dumitrescu Alin Victor, în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe doamna expert Rau Elena Luminiţa şi în specialitatea autovehicule pe doamna expert Grigorie Laura Dianacu solicitarea de a efectua expertizele şi a înainta la dosar rapoartele de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 09 ianuarie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Dumitrescu Alin Victor, în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe doamna expert Rau Elena Luminiţa şi în specialitatea autovehicule pe doamna expert Grigorie Laura Diana, de pe listele întocmite şi comunicate de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea adreselor către experţii numiţi, cu solicitarea de a efectua expertizele şi a înainta la dosar rapoartele de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 09 ianuarie 2017. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea experţilor şi faptul că au fost achitate onorariile provizorii pentru expertize. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pune în vedere reclamantei Radu Oamna – Andreea, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Emilian, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii cuvenite experţilor tehnici judiciari, în cuantum total de 1.750 lei, respectiv: în specialitatea autovehicule, în cuantum de 250 lei; în specialitatea topografie, în cuantum de 1.000 lei şi în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Prorogă numirea experţilor după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariilor cuvenite experţilor în totalitate. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Admite excepţia de reducţiune a liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 3124 din data de 13 august 2014 de Biroul Individual Notarial Jianu Georgeta Cristina, excepţie invocată de reclamanta Radu Oana – Andreea. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 3124 din data de 13 august 2014 de Biroul Individual Notarial Jianu Georgeta Cristina. Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Radu Oana – Andreea, în contradictoriu cu pârâtele: P******* I**** şi L****** A*****. Constată deschisă succesiunea autorului Radu Ionel, decedat la data de 28.09.2014 în oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, cu ultimul domiciliu în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj. Constată că moştenitoare ale autorului Radu Ionel au rămas: reclamanta Radu Oana – Andreea, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală partajabilă şi pârâtele: P******* I**** şi L****** A*****, în calitate de moştenitoare testamentare, cu o cotă succesorală de 1/4 fiecare din masa succesorală partajabilă. Constată că masa succesorală partajabilă, rămasă la decesul autorului Radu Ionel, se compune din: - cota de 1/1 asupra bunului mobil reprezentat de autoturismul marca "Opel", cu capacitatea cilindrică de 1199 m3 şi serie motor: 19TO3941; - cota de 1/1 asupra imobilelor situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj şi - cota de 1/3 asupra imobilelor reprezentate: de suprafaţa de teren extravilan de 3 ha. şi 7171 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1627 – 19522 din data de 06.06.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu I. Ilie şi de suprafaţa de teren extravilan de 2910 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1517015 din data de 22.03.2012 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu Ilie. Constată că reclamanta Radu Oana – Andreea are o cotă indiviză de 1/2: asupra bunului mobil reprezentat de autoturismul marca "Opel", cu capacitatea cilindrică de 1199 m3 şi serie motor: 19TO3941 şi asupra imobilelor situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj şi o cotă indiviză de 1/6 asupra imobilelor reprezentate: de suprafaţa de teren extravilan de 3 ha. şi 7171 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1627 – 19522 din data de 06.06.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu I. Ilie şi de suprafaţa de teren extravilan de 2910 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1517015 din data de 22.03.2012 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu Ilie. Constată că pârâtele: P******* I**** şi L****** A***** au, fiecare, o cotă indiviză de 1/4: asupra bunului mobil reprezentat de autoturismul marca "Opel", cu capacitatea cilindrică de 1199 m3 şi serie motor: 19TO3941 şi asupra imobilelor situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj şi o cotă indiviză de 1/12 asupra imobilelor reprezentate: de suprafaţa de teren extravilan de 3 ha. şi 7171 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1627 – 19522 din data de 06.06.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu I. Ilie şi de suprafaţa de teren extravilan de 2910 m.p. cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 1517015 din data de 22.03.2012 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Radu Ilie. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea autovehicule pentru identificarea şi evaluarea bunului mobil reprezentat de autoturismul marca "Opel", cu capacitatea cilindrică de 1199 m3 şi serie motor: 19TO3941, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea autovehicule, în cuantum de 500 lei, din care: suma de 250 lei în sarcina reclamantei Radu Oana – Andreea, suma de 125 lei în sarcina pârâtei P******* I**** şi suma de 125 lei în sarcina pârâtei L****** A*****, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie pentru identificarea, măsurarea şi evaluarea tuturor terenurilor, cu întocmirea unei schiţe topografice, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea topografie, în cuantum de 2.000 lei, din care: suma de 1.000 lei în sarcina reclamantei Radu Oana – Andreea, suma de 500 lei în sarcina pârâtei P******* I**** şi suma de 500 lei în sarcina pârâtei L****** A*****, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, având ca obiectiv identificarea şi evaluarea imobilelor situate în oraşul Filiaşi, str. Mihail Eminescu, nr. 49, judeţul Dolj, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 1.000 lei, din care: suma de 500 lei în sarcina reclamantei Radu Oana – Andreea, suma de 250 lei în sarcina pârâtei P******* I**** şi suma de 250 lei în sarcina pârâtei L****** A*****, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Acordă termen de fond la data de 22 februarie 2017, pentru când se vor cita părţile, astfel: - reclamanta Radu Oana – Andreea cu menţiunea de a face dovada achitării onorariilor provizorii cuvenite experţilor tehnici judiciari, în cuantum total de 1.750 lei, respectiv: în specialitatea autovehicule, în cuantum de 250 lei; în specialitatea topografie, în cuantum de 1.000 lei şi în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat; - pârâta P******* I**** cu menţiunea de a face dovada achitării onorariilor provizorii cuvenite experţilor tehnici judiciari, în cuantum total de 875 lei, respectiv: în specialitatea autovehicule, în cuantum de 125 lei; în specialitatea topografie, în cuantum de 500 lei şi în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 250 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat şi - pârâta L****** A***** cu menţiunea de a face dovada achitării onorariilor provizorii cuvenite experţilor tehnici judiciari, în cuantum total de 875 lei, respectiv: în specialitatea autovehicule, în cuantum de 125 lei; în specialitatea topografie, în cuantum de 500 lei şi în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 250 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 ianuarie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.01.2017Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 09 ianuarie 2017. Stabileşte termen pentru judecata pe fond la data de 22 februarie 2017 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Dispune amânarea cauzei pentru rămânerea definitivă a încheierii de îndreptare a erorii materiale la cererea formulată de petentele: L****** A***** şi P******* I****, pronunţată la data de 07 octombrie 2015 în dosarul nr. 1291/230/2014 al Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei Radu Oana – Andreea, avocat Popescu Emilian, în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi de pârâte şi formulării apărări pe care o consideră necesară. Dispune ataşarea dosarului nr. 1291/230/2014 al Judecătoriei Filiaşi, în vederea observării.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei Radu Oana – Andreea, avocat Popescu Emilian. Dispune emiterea unor adrese către: Biroul Individual Notarial Drăghici Florea şi Biroul Individual Notarial Jianu Georgeta Cristina, cu solicitarea de a se comunica dacă în evidenţele acestora figurează ca fiind dezbătută succesiunea după defunctul Radu Ilie, bunicul reclamantei şi tatăl pârâtelor şi să se înainteze la doar încheierile emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil în ceea ce îl priveşte pe defunctul Radu Ilie, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 193 alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat. Instanţa ia act că părţile renunţă la audierea martorilor propuşi şi încuviinţează cererea de înlocuire a unuia dintre martorii propuşi de pârâte cu martorul Criciotoiu Susai Ion, cerere formulată de pârâte, prin avocat Văduva Daniela Mădălina, martor ce va fi citat la adresa indicată la termenul de astăzi, situată în oraşul Filiaşi, Fundătura Mihail Kogălniceanu, nr. 1, judeţul Dolj. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţin cu privire la terenurile extravilane (acte de înstrăinare, etc.) şi cu privire la autoturismul marca "Opel".
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru părţi: proba cu înscrisurile aflate la dosar; proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul răspunsului la întâmpinare de către reclamantă şi în cuprinsul întâmpinării de către pârâte şi proba cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunile prevăzute de art. 358 din Codul de procedură civilă republicat. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorilor: Răcăreanu Aurelia şi Birăroiu Traian, martori propuşi de reclamantă şi a martorilor Ciugulea Ana şi Scuturoiu Măriuţa, martori propuşi de către pârâte, martori ce vor fi citaţi în vederea audierii de către instanţă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate solicitată de reclamantă prin cererea introductivă de instanţă, după administrarea probelor încuviinţate la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1133/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "partaj succesoral", de reclamanta Radu Oana – Andreea. Scuteşte reclamanta Radu Oana – Andreea de plata sumei de 2.482,89 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, stabilită în sarcina acesteia. Se va comunica prezenta încheiere părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015