P******** D* P* L**** J********** S*******
ContestatorM**** G******* z** "**** P****** s** "*******
Intimat InculpatM**** I** z** "********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 204 C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p., Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S*******, împotriva încheierii nr. 10 din data de 23.06.2015, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1133/313/2015. Desfiinţează parţial încheierea, în sensul că : În baza art. 227 alin. 2 raportat la art.202 alin.4 lit. b, art. 211, art. 215 C. proc. pen., ia faţă de inculpaţii MIHAI GHEORGHE şi MIHAI ION măsura controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.06.2015 şi până la data de 25.07.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare dintre cei doi inculpaţi, Mihai Gheorghe şi Mihai Ion, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Oraşului Strehaia), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecăruia dintre cei doi inculpaţi, Mihai Gheorghe şi Mihai Ion, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice direct sau indirect atât între ei, cât şi cu persoana vătămată, Budu Bebe zis „Bodo”, cu ceilalţi inculpaţi cercetaţi în dosarul nr. 116/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia (MIHAI ION zis „Ilarie” sau „Tuci;” MIHAI GHEORGHE zis „Mutu,” MIHAI LILIANA zisă „Mariţa,” MIHAI MARIA zisă „Zagoda,” MIHAI MITEA zis „Mitel,” MIHAI STELA, MIHAI TOMA zis „Romanu,” Mihai Cucu), precum şi cu persoanele ce au dat declaraţii în calitate de martori în cauză (Budu Mariana, Mihai Gheorghe zis „Dodo,” Ciurel Ion, Mihai Daniel Ionuţ, Stănescu Sorinel, Vatafu Cristiana, Zamfira Tănasie, Bigliu Constantin, Mihai Octavian, Mihai Dumitru, Mihai Radu Ion). În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr. 10 din data de 23.06.2015, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1133/313/2015, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 26.06.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2015 din 26.06.2015