P***** E********** C****** A***** V***** C******* D******
Intimat ReclamantP***** E*******
Intimat ReclamantP***** D***************
Intimat ReclamantI*** I***
Recurent PârâtI*** N******
Intimat PârâtProcedând la rejudecarea pe fond a cauzei, în conformitate cu cele decise prin decizia civilă nr. 1012/23.03.2016: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Pepene Dumitru, invocate de pârâtul I*** I***. Admite în parte, astfel cum a fost ulterior precizată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P***** E*******, reprezentată convenţional de avocat Vîrban Cristina Daniela, în contradictoriu cu pârâţii I*** I***, reprezentat convenţional de avocat Ionuţ Niţu, şi I*** N******, şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea parţială a antecontractului de vânzare – cumpărare pe care părţile l-au perfectat în data de 15.02.2005, respectiv în ceea ce priveşte clauza referitoare la asumarea obligaţiei de încheiere în formă autentică a contractului de vânzare- cumpărare pentru suprafaţa de 4.173 mp. Respinge restul pretenţiilor pe care această parte reclamantă le-a formulat. Admite în parte, astfel cum a fost ulterior precizată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Pepene Dumitru, reprezentat convenţional de avocat Vîrban Cristina Daniela, în contradictoriu cu pârâţii I*** I***, reprezentat convenţional de avocat Ionuţ Niţu, şi I*** N******, şi în consecinţă: Instituie în sarcina pârâtului I*** I*** obligaţia de a restitui reclamantului suma de 1.000 de Euro, respectiv echivalentul în lei al acestei sume la data efectuării plăţii. Instituie în sarcina pârâtului I*** N****** obligaţia de a restitui reclamantului suma de 5.400 Euro, respectiv echivalentul în lei al acestei sume la data efectuării plăţii. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Pepene Dumitru. Compensează între părţi cheltuielile de judecată pe care le-au efectuat în cadrul prezentului proces. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2016.
Hotarare 239/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei pentru data de 21.06.2016, ora 09:00, sala T2
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite cererea de recurs formulată de recurentul I*** I***, reprezentat convenţional de avocat Ionuţ Niţu, în contradictoriu cu intimaţii P***** E*******, reprezentată convenţional de avocat Vîrban Cristina Daniela, Pepene Dumitru Gheorghe şi I*** N******, împotriva sentinţei civile nr. 560/22.06.2015 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, şi în consecinţă: Casează sentinţa atacată. Reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pentru rejudecarea cauzei la data de 10.05.2016, ora 9:00 , în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi de a remite cauzei copia integrală şi legalizată a cărţii funciare în care este înscris imobilul ce constituie obiectul material al antecontractului de vânzare – cumpărare perfectat la data de 15.02.2005, copia integrală şi legalizată a cărţii funciare în care este înscris imobilul ce constituie obiectul material al contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr 948, la data de 09.08.2005, de către Notarul Public Bălău Ioan, precum şi documentaţia ce a stat la baza întabulării în evidenţele de carte funciară a Titlului de Proprietate nr. 39150/2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2016.
Hotarare 102/2016 din 23.03.2016În baza art. 260 C.proc.civ., având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de petentul I*** I***, cu privire la acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru datorată pentru judecata în recurs şi, în consecinţă: Acordă petentului ajutor public judiciar avansat de către stat sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru datorate, în cuantum de 2264,25 lei, în 12 rate lunare a câte 188,69 lei pe lună, începând cu luna martie 2016, rate scadente în data de 28 a fiecărei luni. Respinge cererea petentului privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2264,25 lei. Cu drept de reexaminare a încheierii în ceea ce priveşte respingerea cererii de scutire de la plata taxei judiciare de timbru în 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016eroare-cauza se judecă în complet de recurs.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru a se extinde cadrul procesual, în sensul introducerii în cauză a lui I*** N******, în calitate de intimat şi comunicarea întâmpinării către recurent.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016