A******** D* P********** N******* S****** - P*** R***********
Reclamant ReclamantG******** E******
Pârât PârâtAdmite acţiunea formulată de Asociaţia de Proprietari Naţional Suceava în contradictoriu cu pârâta G******** E******, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta G******** E****** la plata către reclamantă a sumei de 1718,34 lei reprezentând diferenţă contravaloare lucrări de anvelopare a blocului. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2015.
Hotarare 5823/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună precizări prin care să arate modul în care s-a ajuns la suma solicitată ca debit principal având în vedere că într-un înscris apare suma totală de plată pe numele pârâtei de 2966 lei iar în alt înscris, depus şi astăzi prin precizări, suma de 2218 lei. De asemenea, să depună precizări având în vedere că valoarea totală a investiţiilor apare 341.000 lei însă pe anexa depusă iniţial apare o valoare de 511.000 lei. De asemenea, pune în vedere să depună şi procesele verbale ale Adunării Generale din anii 2013 şi 2014 şi să descrie modalitatea în care au calculat penalităţi de întârziere, respectiv suma la care s-au aplica, numărul de zile de întârziere, procentul de penalitate şi data de la care au început să curgă iar în cazul în care arată că renunţă la acest capăt de cerere, să precizeze în scris acest aspect.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu expertiza construcţii solicitată de pârâtă ca neutilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă solicitată de pârâtă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze care este suma totală pe care pârâta trebuia să o plătească, defalcat pe fiecare categorie de cheltuială în parte şi ce sume a plătit şi la ce date. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să se prezinte la termenul următor cu întrebările pentru interogatoriu. Pârâta G******** E****** va fi citată cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Trimite dosarul la completul C1, cu termen de judecată la data de 11.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015