I*** F******
InculpatS* I*** R****** S**
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.5 C.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.228 al.1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 208 al.1 -209 al.1 lit.e C.p. din 1968 cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.208 al.1 -209 al.1 lit.e C.p. din 1968 cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.p.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpata I*** F****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat(faptă săvârşită la 22.11.2013). În temeiul art.71 C.pen. din 1968, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. Constata ca fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinta penala nr.628/01.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 16.09.2014. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin aceeasi sentinta in pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infr. prev. de art.208 al.1 - 209 al.1 lit.e C.p. din 1968 , cu aplic. art.5 C.p. şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata pentru savarsirea infr. prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.e C.p. din 1968 cu aplic. art.5 C.p. În baza art. 85 alin. 1 şi 2 şi art. 865 Cod penal din 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de un 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.628/01.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 16.09.2014. În baza art.36 al.1 Cp. din 1968 rap la art.33 lit. a- 34 lit.b Cp. din 1968 contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 2 ani inchisoare aplicate prin sentinta penala nr.628/01.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare la data de 16.09.2014, inculpata urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. În temeiul art.71 C.pen. din 1968, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86 ind.1 cu referire la art. 86 ind.5 alin.2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei I*** F****** pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind.2 C.pen. din 1968. În temeiul art.71 C.pen. din 1968, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind.3 C.p. din 1968 dispune ca pe durata termenului de încercare condamnata I*** F****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 din Codul penal din 1968, pe durata termenului de încercare condamnata I*** F****** trebuie să respecte următoarea obligaţie:să urmeze anual un program organizat de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatei I*** F****** asupra disp.art.86 ind.4 C.pen. din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate prin prezenta, durata reţinerii de la data de 22.11.2013 la 23.11.2013. În baza art. 19, art. 397 C.p.p. ia act ca persoana vatamată S* I*** R****** S** nu s-au constituit parte civilă in cauza. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu , avocat Grigore Ana Maria urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2016.
Hotarare 248/2016 din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016Eroare - dosar 113589/299/2015/a1.