P******* M****
PetentR***** I****
IntimatAdmite sesizarea formulată de petenta Primăria com. Matei – , în contradictoriu cu Rostaş Iancu şi, în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea de : - 150 lei aplicată intimatului prin Procesul -verbal seria PA nr.1673058/24.12.2013 încheiat de Poliţia Rurală Beclean cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 8 ore. - 500 lei aplicată prin Procesul -verbal seria PA , nr. 1673057/24.12.2013 încheiat de Postul de Poliţie Matei, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 25 ore. - 200 lei lei aplicată prin Procesul –verba seria PA , nr. 1441108/17.06.2014 încheiat de Postul de Poliţie Matei, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. -150 lei aplicată prin Procesul -verba seria PA , nr. 1673058/24.12.2013 încheiat de Postul de Poliţie Matei, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 8 ore. - 400 lei aplicată prin Procesul -verba seria PA, ,nr.0026611/22.11.20131 incheiat de Postul de Poliţie Matei, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. - 200 lei aplicată prin Procesul -verba seria PA , nr. 0029730/01.06.2012 încheiat de Postul de Poliţie Matei cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2015.
Hotarare 1621/2015 din 14.10.2015