S**** V******
ReclamantR**** G*********
PârâtR**** S****
PârâtI***** M******
PârâtR**** C******* M****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că după defuncţii Roman Aurica (decedată la data de 15.02.2007) şi Roman Ioan (decedat la data de 07.08.2013) au rămas următoarele bunuri imobile: o casă de locuit compusă din 2 camere, acoperită cu azbociment, în valoare de 12.400 lei, o bucătărie de vară în valoare de 2.600 lei, un şopron în valoare de 180 lei, o şură în valoare de 1.000 lei, o standolă cu grajd în valoare de 6.400 lei, o poiată în valoare de 130 lei, un saivan în valoare de 1.100 lei şi împrejmuiri în valoare de 1.920 lei, construcţii situate în intravilanul satului Corocăeşti, com. Vereşti, jud. Suceava şi suprafaţa totală de 16.126 m.p. teren în valoare de 73.867 lei, dispusă astfel: suprafaţa de 3900 m.p. teren intravilan sat Corocăeşti, com. Vereşti, compusă din parcela 1cc de 520 m.p. şi 2A în suprafaţă de 3380 m.p. (poz. B.1.1 şi B.6 în titlul de proprietate nr. 1539/12.11.2002) şi suprafaţa de 378 m.p. teren arabil situat în intravilan (poziţia B.1.2 în titlul de proprietate nr. 1539/12.11.2002), valoarea terenului din intravilan fiind de 39.127 lei; suprafaţa de 700 m.p. teren arabil extravilan sat Corocăeşti, com. Vereşti, la locul „Cînepişte” (poziţia A.1.2 în titlul de proprietate nr. 1539/12.11.2002), suprafaţa de 4848 m.p. teren arabil extravilan „Două cantoane” (poziţia A.1.3 în titlul de proprietate nr.1539/12.11.2002) şi suprafaţa de 6300 m.p. teren arabil extravilan la locul „Ceia Ţarnă” (poziţia A.1.1 în titlul de proprietate nr. 1539/12.11.2002), valoarea terenului extravilan fiind de 34.740 lei. Valoarea întregii mase succesorale rămase după cei doi defuncţi este de 99.647 lei. Vocaţie succesorală după cei doi defuncţi au următorii: reclamanta S**** V******, în calitate de descendent, cu o cotă-parte indiviză de 1 din întreaga moştenire, pârâţii R**** G********* şi Roman Săvel, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă- parte indiviză de 1 din întreaga moştenire şi pârâţii I***** M******, Balogh Cristina – Maria (fostă Roman) şi Roman Mihai-Dorin, toţi în calitate de nepoţi de fiu predecedat (Roman Mihai, decedat la data de 07.11.2004), care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota-parte ideală de 1 a autorului lor, valoarea unei cote-părţi fiind de 24.911,75 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei S**** V******, în deplină proprietate, lotul nr.1, format din următoarele bunuri imobile: casa de locuit şi anexele gospodăreşti situate în intravilanul satului Corocăeşti, com. Vereşti, jud. Suceava, în valoare de 25.780 lei şi suprafaţa totală de 6000 m.p., în valoare totală de 38.084 lei, compusă din: suprafaţa de 520 m.p. teren curţi-construcţii şi parcela 2/1-A în suprafaţă de 2380 m.p. teren arabil (poziţiile B.1.1 şi B.6 din titlul de proprietate nr. 1539/12.11.2002, conform variantei I de lotizare din planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit de expert judiciar Pîrvu Cristian Tudorel (anexa nr.1 – fila 147 ds.), suprafaţa de 700 m.p. teren arabil extravilan la locul numit „Cînepişte” (poziţia A.1.2 din titlul de proprietate nr. 1539/2002) evidenţiată în planul de situaţie anexa nr. 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie (f.149 ds.) şi suprafaţa de 2400 m.p. teren arabil situat în extravilan, la locul numit „Ceia Ţarnă”-poziţia A.1.1 din titlul de proprietate nr. 1539/2002, identică cu lotul nr. 8 din varianta I de lotizare din planul de situaţie anexa nr. 5 (f.151 ds.), valoarea întregului lot fiind de 63.864 lei. Atribuie pârâtului R**** S****, în deplină proprietate, lotul nr.2, format din suprafaţa totală de 4006 m.p. teren dispus astfel: suprafaţa de 1000 m.p. teren arabil intravilan sat Corocăeşti, com. Vereşti, jud. Suceava, identic cu parcela 2/2-A-lotul 2 conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie (f.147 ds.) şi suprafaţa de 3006 m.p. teren arabil extravilan înscris la poziţia A.1.3 în titlul de proprietate nr. 1539/2002, la locul numit „Două Cantoane”, identic cu parcela 1A-lotul 5, conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr.4 la raport (f. 150 ds.), valoarea întregului lot fiind de 16.167 lei. Atribuie pârâtului R**** G*********, în deplină proprietate, lotul nr.3, format din suprafaţa totală de 3078 m.p. teren, dispus astfel: suprafaţa de 378 m.p. teren arabil intravilan sat Corocăeşti, com. Vereşti, identic cu parcela 1-A-lotul nr.3, poziţia B.1.2 din titlul de proprietate nr. 1539/2002, conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr.2 la raport (f.148 ds.) şi suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situat în extravilanul satului Corocăeşti, com. Vereşti, la locul numit „Ceia Ţarnă”, identic cu parcela 3A-lotul nr.9 (poziţia A.1.1 în titlul de proprietate nr. 1539/2002) conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr.5 la raport (f.151 ds.), valoarea întregului lor fiind de 10.696 lei. Atribuie pârâţilor I***** M******, Balogh Cristina-Maria (fostă Roman) şi Roman Mihai-Dorin, în indiviziune, lotul nr. 4, format din suprafaţa totală de 3042 m.p. teren arabil dispus astfel: suprafaţa de 1842 m.p. teren arabil situat în extravilanul satului Corocăeşti, com. Vereşti, la locul numit „Două Cantoane”, identic cu parcela 2-A-lotul nr.6-poziţia A.1.3 în titlul de proprietate nr. 1539/2002, conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr. 4 la raport (f.150 ds.) şi suprafaţa de 1200 m.p. teren arabil în extravilan, la locul numit „Ceia Ţarnă”, identic cu parcela 1A-lotul 7- poziţia A.1.1 în titlul de proprietate nr. 1539/2002, conform variantei 1 de lotizare din planul de situaţie anexa nr.5 la raport (f.151 ds.), valoarea întregului lot fiind de 8.920 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile imobile, aşa cum le-au fost atribuite în loturi. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului R**** S**** suma de 8.744,75 lei, iar pârâtului R**** G********* suma de 14.215,75 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor I***** M******, Balogh Cristina-Maria (fostă Roman) şi Roman Mihai-Dorin suma de 15.991,75 lei, cu acelaşi titlu. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul Roman Săvel să plătească reclamantei suma de 1.546,75 lei cu acest titlu. Obligă pe pârâtul R**** G********* să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 3.046,75 lei, iar pe pârâţii I***** M******, Balogh Cristina-Maria (fostă Roman) şi Roman Mihai-Dorin îi obligă să plătească reclamantei, împreună, suma de 3.046,75 lei, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Hotarare 4651/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, şi sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada achitării onorariului final aferent raportului de expertiză în construcţii în cuantum de 1500 lei. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.10051781/1 din 5.01.2016, precum şi onorariul final în cuantum de 4046 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.10643521/1 din 03.08.2016, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul expertului Pîrvu Cristian Tudorel. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, şi sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada achitării onorariului final aferent raportului de expertiză topo în cuantum de 4046 lei. Acordă termenul solicitat de către expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Cucu Stelica, sens în care, se va reveni cu adresă către aceasta pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1) identificarea, măsurarea şi evaluarea casei de locuit cu anexe gospodăreşti rămase după defuncţii Roman Ioan şi Roman Aurica situate în intravilanul satului Corocăeşti, comuna Vereşti, jud. Suceava; 2) să se stabilească dacă imobilele construcţii sunt comod partajabile în caz afirmativ să procedeze la întocmirea unor variante de lotizare în cote de 1 pentru reclamantă şi pârâţii R**** G********* şi R**** S****, iar pentru ceilalţi trei pârâţi moştenitorii defunctului Roman Mihai 1 împreună; 3) să se întocmească un plan de situaţie privind amplasarea construcţiilor cu indicarea suprafeţei construibile, iar în caz de lotizare în natură cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător fiecărei variante. Prorogă discutarea probei testimoniale după efectuarea celor două expertize specialităţile topo şi construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiectivele 1) identificarea, măsurarea şi evaluarea terenurilor evidenţiate în titlul de proprietate nr.1539/12.11.2002 emis pe numele autorului părţilor Roman T. Ion în suprafaţă totală de 1,63 ha situată pe raza satului Corocăeşti, comuna Vereşti; 2) întocmirea a cel puţin 2 variante de lotizare în natură a trupurilor de teren ce compun masa succesorală în cote de 1 pentru reclamantă şi pârâţii R**** G********* şi R**** S**** şi cota de 1 (împreună) pentru ceilalţi trei pârâţi, în funcţie de opţiunea părţilor şi de posesia actuală a terenurilor; 3) să se întocmească planuri de situaţie corespunzătoare fiecărei variante de lotizare. Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Cucu Stelica pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1) identificarea, măsurarea şi evaluarea casei de locuit cu anexe gospodăreşti rămase după defuncţii Roman Ioan şi Roman Aurica situate în intravilanul satului Corocăeşti, comuna Vereşti, jud. Suceava; 2) să se stabilească dacă imobilele construcţii sunt comod partajabile în caz afirmativ să procedeze la întocmirea unor variante de lotizare în cote de 1 pentru reclamantă şi pârâţii R**** G********* şi R**** S****, iar pentru ceilalţi trei pârâţi moştenitorii defunctului Roman Mihai 1 împreună; 3) să se întocmească un plan de situaţie privind amplasarea construcţiilor cu indicarea suprafeţei construibile, iar în caz de lotizare în natură cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător fiecărei variante. Se va solicita experţilor să răspundă în limita posibilităţilor obiectivelor părţilor, comunicate la termenul anterior. Prorogă discutarea probei testimoniale după efectuarea celor două expertize specialităţile topo şi construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiectivele 1) identificarea, măsurarea şi evaluarea terenurilor evidenţiate în titlul de proprietate nr.1539/12.11.2002 emis pe numele autorului părţilor Roman T. Ion în suprafaţă totală de 1,63 ha situată pe raza satului Corocăeşti, comuna Vereşti; 2) întocmirea a cel puţin 2 variante de lotizare în natură a trupurilor de teren ce compun masa succesorală în cote de 1 pentru reclamantă şi pârâţii R**** G********* şi R**** S**** şi cota de 1 (împreună) pentru ceilalţi trei pârâţi, în funcţie de opţiunea părţilor şi de posesia actuală a terenurilor; 3) să se întocmească planuri de situaţie corespunzătoare fiecărei variante de lotizare. Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Cucu Stelica pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1) identificarea, măsurarea şi evaluarea casei de locuit cu anexe gospodăreşti rămase după defuncţii Roman Ioan şi Roman Aurica situate în intravilanul satului Corocăeşti, comuna Vereşti, jud. Suceava; 2) să se stabilească dacă imobilele construcţii sunt comod partajabile în caz afirmativ să procedeze la întocmirea unor variante de lotizare în cote de 1 pentru reclamantă şi pârâţii R**** G********* şi R**** S****, iar pentru ceilalţi trei pârâţi moştenitorii defunctului Roman Mihai 1 împreună; 3) să se întocmească un plan de situaţie privind amplasarea construcţiilor cu indicarea suprafeţei construibile, iar în caz de lotizare în natură cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător fiecărei variante. Se va solicita experţilor să răspundă în limita posibilităţilor obiectivelor părţilor, comunicate la termenul anterior. Prorogă discutarea probei testimoniale după efectuarea celor două expertize specialităţile topo şi construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Se va emite adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite mai sus de către instanţă. Se va comunica expertului câte o copie după obiectivele părţilor, pentru a răspunde în limita posibilităţilor. Se va emite adresă către expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Cucu Stelica pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite mai sus de către instanţă. Se va comunica expertului câte o copie după obiectivele părţilor, pentru a răspunde în limita posibilităţilor. Prorogă discutarea probei testimoniale după efectuarea celor două expertize specialităţile topo şi construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, respectiv cele depuse la dosarul cauzei. Faţă de lipsa apărătorului titular al pârâtului R**** S****, prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de acesta Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Pîrvu Cristian. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Cucu Stelica. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de câte 800 lei pentru fiecare expertiză, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective, în dublu exemplar, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei pentru fiecare dintre expertize, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015