Dosar 113629/299/2015 din 24.11.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 113629/299/2015
Data dosar:
24.11.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C4-penal fond
  • admite cererea

    În baza art. 278 C.pr.pen., din oficiu dispune îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 124 din data 25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în sensul în care la punctul „I.” privindu-l pe inculpatul A***** T*** apare „În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinută şi arestat preventiv, respectiv de la data de 29.09.2015 la zi.” în loc de „În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinută şi arestat preventiv, respectiv de la data de 28.10.2015 la zi.”. Totodată apare „În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 23 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., art. 1349 C.civ. şi art. 1382 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii A***** T*** şi I***** I**** C******** la plata sumelor de 600 de lei către partea civilă U***** M***** N******” în loc de „În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 23 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., art. 1349 C.civ. şi art. 1382 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii A***** T*** şi I***** I**** C******** la plata sumelor de 600 de lei către partea civilă U***** M***** N****** şi către partea civilă V******* I******. ” Totodată apare „Ia act că persoana vătămată V******* I****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen.,, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 124 din data 25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cu apel în zece zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.02.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pron. jud.DARI B.A.
  • Condamnare

    I.1. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. î condamnă pe inculpatul A***** T***, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de 19/20.07.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A***** T*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de fapta din data de 24/25.07.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A***** T*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de fapta din data de 17/18.07.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A***** T*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de fapta din data de 14/15.06.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5. În temeiul art. 335 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A***** T*** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinută şi arestat preventiv, respectiv de la data de 28.10.2015 la zi. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv. II. 1. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IRIMIA IONUŢ-CRISTINEL, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de 19/20.07.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IRIMIA IONUŢ-CRISTINEL, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de 17/18.07.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IRIMIA IONUŢ-CRISTINEL, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din data de 15/16.08.2015. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul art. 335 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IRIMIA IONUŢ-CRISTINEL la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii pe o perioadă de 3 (trei) ani, ce constituie termen de încercare care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Irimia Ionuţ-Cristinel respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul S.C. ECOVOL S.A., respectiv în cadrul Societăţii Medicale Sf. Cuvioasă Paraschiva. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. executarea restului din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat va fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere Ia act că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 27.10.2015 – 25.02.2016. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.pr.pen. rap la art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul I***** I**** C******** prin încheierea din data de 06.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H Nr. 0159747. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 23 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., art. 1349 C.civ. şi art. 1382 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţii A***** T*** şi I***** I**** C******** la plata sumelor de 600 de lei către partea civilă U***** M***** N******, 4 şi către partea civilă V******* I******. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 23 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. şi la art. 1349 C.civ. obligă pe inculpatul A***** T*** la plata sumei de 800 de lei către partea civilă Trandafir Marian. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 23 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. şi la art. 1349 C.civ. obligă pe inculpatul I***** I**** C******** la plata sumei de 3.000 de lei către partea civilă Mahriu Viorel. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap la art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul A***** T*** la plata sumei de 3.000 de lei către partea civilă G******* A***** A*******. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii A***** T*** şi I***** I**** C******** la pata sumei de 700 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de 690 de lei conform delegaţiilor pentru asitenţă juridică obligatorie nr. 0023033/24.11.2015 şi nr. 0023036/24.11.2015 va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti Cu drept de apel în zece zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 25.02.2016.

    Hotarare 124/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C4-penal fond
  • Amână pronunţarea

    Stabileteş termen în vederea pronunţării la data de 25.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-penal fond
  • Încheiere

    Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** T***, În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap la art. 242 alim. 2 C.pr.pen. constă legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul I***** I**** C********, prin încheierea din data de 06.01.2015. Dispune modificarea obligaţiei inculpatului de a nu părăsi imobilul din sat Şerbeşti, com. Ciorteşti, judeţul Iaşi, fără permisiunea instanţei de judecată cu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în str. Mircea cel Bătrân, nr. 19, sat Ciofliceni, com. Snagov, jud. Ilfov. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului I***** I**** C********. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat organele de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul menţionat anterior. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** T*** si pe inculpatul I***** I**** C******** şi fixează termen de judecată la data de 06.01.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.01.2016

    Incheiere camera preliminara din 06.01.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul A***** T***, arestat prin MAP nr.167/U.P/29.09.2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** T***. În temeiul art. 362 C.pr.pen. Rap la art. 242 alim. 2 C.pr.pen. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** I**** C********, arestat prin MAP nr.181/U.P/28.10.2015., cu măsura arestului la domiciliu. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul I***** I**** C******** cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Şerbeşti, com. Ciorteşti, judeţul Iaşi, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului, ca pe durata arestului la domiciliu, să nu comunice cu inculpatul A***** T***. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemna cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat organele de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul menţionat anterior. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.pr.pen rap la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul A***** T*** si faţă de inculpatul I***** I**** C********,. Mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor: A***** T*** şi I***** I**** C********. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea discutării menţinerii arestării preventive, la data de 15.12.2015. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 06.01.2016

    Incheiere camera preliminara din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 10:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Încheiere

    În baza art. 348 C.p.p rap la art. 207 C.p.p , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatii: A***** T*** si faţă de inculpatul I***** I**** C********, Mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor : A***** T*** şi I***** I**** C********. In baza disp.art. 242 alin 2 c.pr.penală . Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul A***** T*** . În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu apărătorului din oficiu aferent delegaţiei nr.0022720 din 19.11.2015 ,va rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu , azi, 25.11.2015.”

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD