T**** I***********
InculpatÎn temeiul art. 599 raportat la art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., art. 32 alin. 2 din Legea nr. 252/2013, art. 51-55 din Legea nr. 253/2013 admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale, privind pe condamnatul T**** I***********. Stabileşte că în cauză competenţa revine Serviciului de probaţiune Bucureşti. În baza art.95 C.pen. modifică obligaţiile stabilite în sarcina condamnatului, în sensul că în baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul T**** I*********** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 sau Administraţiei Domeniului Public Sector 2, la alegerea consilierului de probaţiune. Condamnatul T**** I*********** urmează să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.pen. se comunică Serviciului de probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2015.
Hotarare 296/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015amână pronunţarea la data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015