Dosar 1137/256/2015 din 04.02.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1137/256/2015
Data dosar:
04.02.2015
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 08:30

    Complet: P 4 tr.interm.
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 703/09.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „În baza art. 65 cod pen. interzice condamnatului Ştefanov Stelian drepturile prev. de art. 66 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei.” se va trece „În baza art. 65 cod pen. interzice condamnatului C****** F***** drepturile

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 09:30

    Complet: P 4 amânări pron.
  • Amână cauza

    În baza art. 585 cod procedură penală cu referire la art. 33, art. 34 din codul penal din 1969 admite cererea de contopire formulată de petentul C****** F*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului C****** F***** prin sent. pen. nr. 3210/09.10.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la data de 20.10.2014, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.136 din 12.06.2013, Judecătoriei Mangalia, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.918/P/01.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv : - 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 C.P., cu aplic. art.3201 alin.7 C.P.P. şi art.37 lit.b C.P. (faptă săvârşită la 28/29.07.2011) ; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 208 alin.1 C.P., 209 alin.1 lit.b, c, g şi i C.P., cu aplic. art.3201 alin.7 C.P.P. şi art.37 lit.b C.P. (faptă săvârşită la 24/25.04.2012). - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită în stare de recidivă aplicată prin Sentinţa penală nr.93 din 24.06.2014 a Judecătoriei Mangalia, rămasă definitivă prin neapelare, faptă săvârşită la data de 09/10.01.2013. - 4 luni închisoare spor de pedeapsă. În baza art. 585 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin. 2 vechi cod pen. şi art. 6 nou cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată condamnatului prin sent. pen. nr. 236/17.12.2014 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2015, pentru infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., art. 375 C.pr.pen.şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din 10.06.2012. Astfel aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, pe care instanţa îl menţine. Astfel, condamnatul C****** F***** execută pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 nou cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 11.11.2013 la zi. În baza art. 66 C.pen. alin. 1 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, potrivit sent. pen. nr. 236/17.12.2014 a Judecătoriei Mangalia. În baza art. 65 cod pen. interzice condamnatului Ştefanov Stelian drepturile prev. de art. 66 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu de 100 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta, în favoarea av. Stănilă Rodica, deleg. nr. 404/2015. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2015.

    Hotarare 703/2015 din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la 09.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD