S***** F*****
ReclamantC***** H******* P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S***** F*****, ..., în contradictoriu cu pârâta COMUNA HĂLMĂGEL, ... ca fiind formulată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă reclamantul la plata către pârâta a sumei de 2.996 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2018.
Hotarare 261/2018 din 21.05.2018T.P.21.05.2018 Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, văzând în drept şi dispoziţiile art.396 Cod Procedură Civilă, va acorda un termen de pronunţare .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018T.15.05.2018,.Pentru revenirea cu adresă la expert pentru a comunica de indata lămuririle necesare soluţionării cauzei, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018T.08.05.2018,.Pentru revenirea cu adresă la expert pentru a comunica de indata lămuririle necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018T. 24.04.2018. Pentru depunerea raspunsului la obiectiunile formulate la expertiză, de către expertul J.Gh, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 20.03.2018T.20.03.2018. Preschimbă termenul de judecată acordat în prezenta cauză din data de 30 ianuarie 2018 - complet cu indicativul C3 NCPC pentru data de 20 martie 2018 - Complet cu indicativ C 3 NCPC şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea preschimbării termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat în prezenta cauză din data de 30 ianuarie 2018 - complet cu indicativul C3 NCPC pentru data de 20 martie 2018 - Complet cu indicativ C 3 NCPC şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Celelalte dispoziţii date se vor menţine. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018T.30.01.2018.Vazind că expertul judiciar Jula Gheorghe nu a răspuns solicitarii instantei , in baza prev.art.187(2) lit.d Cod procedura civila, va aplica expertului amenda judiciară în cuantum de 50 lei .Se va emite adresă de debitare la Administratia Finantelor Publice Arad . Executorie si cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare cu expertul. Termen pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017T. 12.12.2017. Pentru depunerea raspunsului la obiectiunile formulate la expertiză, de către expertul J.Gh, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 07.11.2017T. 07.11.2017. Pentru depunerea raspunsului la obiectiunile formulate la expertiză, de către expertul J.Gh, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 19.09.2017T. 19.09.2017. Pentru depunerea raspunsului la obiectiunile formulate la expertiză, de către expertul J.Gh, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea studierii proiectului. Se va reveni cu adresă la expert. T. 23.05.2017
Incheiere de sedinta din 04.04.2017T. 04.04.2016. În vederea comunicării obiecţiunilor formulate de reclamant cu expertul pentru depunerea Răspunsului la obiecţiuni . Pentru când se va solicita prin adresă pârâtei de a depune la dosar copia certificată a Proiectului referitor la modernizarea drumului din litigiu
Incheiere de sedinta din 07.03.2017T. 07.03.2017. Admis cererea de amânare, în vederea comunicării cu părţile a raportului de expertiză pentru studiere şi depunerii de eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017T. 07.02.2017. Pentru aefectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016T. 06.12.2016; Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016T. 22.11.2016; Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016T. 11.10.2016. În vederea introducerii in cauză a d-lui Jula Gh. pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 29.09.2016T. 29.09.2016. În vederea depunerii de către reclamant a copiei hotărârii civile cu privire la întabularea în C.F a drumului de acces, care urmează să fie obţinută de la Arhivele Naţionale .
Incheiere de sedinta din 01.09.2016T. 01.09.2016. În vederea efectuării de către reclamant a demersurilor necesare pentru obţinerea de la Arhivele Naţionale şi a hotărârii civile cu privire la întabularea în CF a drumului de acces.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016T. 30.06.2016. În vederea comunicării cu părţile a înscrisurilor depuse de către Arhivele Naţionale, Serviciul Judeţean Bihor, pentru studiere.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016T. 16.06.2016.Pentru depunerea relaţiilor solicitate de la Arhivele Naţionale-Serviciul Judeţean Bihor.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În vederea administrării probei testimoniale şi pentru depunerea relaţiilor solicitate de la Tribunalul Bihor.T. 02.06.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În conformitate cu prev. art. 220 şi urm. NCPC, încuviinţat cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei şi fixat un nou termen de judecată pentru când se vor pune în discuţie obiectivele necesare efectuării expertizei topo-cadastrale. T. 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În baza art. 345 NCPC , Incuviinţat cercetarea la faţa locului în data de 15.04.2016,pentru când părţile, prin reprezentanţi, au termen în cunoştinţă. Fixat termen pentru continuarea judecăţii,T.28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În vederea întocmirii minutei timbrării privind capetele accesorii ale cererii de chemare în judecată, stabilite la acest termen de judecată,respectiv, a timbrării de reclamant cu taxa judiciară datorotată şi pentru depunerea în scris a obiectivelor necesare efectuării expertizei topografice. T. 24.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru clarificarea de către reclamant a cadrului procesual, raportat la aspectele semnnalate de către reprez. pârâtei, precum şi, în vederea comunicării cu partea pârâtă a copiei notelor scrise depuse de reprez. reclamantului. T. 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 21.01.2016