M******* G***
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 529 Noul Cod de procedură penală respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vaslui de soluţionare a prezentei cauze , invocată de către petentul M******* G***. Admite cererea de reabilitare formulată de către petentul M******* G***. În temeiul prev. art. 533 Cod procedură penală dispune reabilitarea judecătorească a petentului M******* G*** cu privire la pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunilor de uzurpare de calităţi oficiale, în formă continuată, prev. de art. 240 Cod penal, cu aplic.art. 41al.2 Cod penal, înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 215al.2Cod penal, cu aplic.art. 41al.2 Cod penal, trafic de influenţă, în formă continuată, prev. de art. 257Cod penal, cu aplic.art. 41al.2) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 226, pronunţată la data de 19.06.1996 de către Tribunalul Iaşi, defintivă la data de 18.08.1998, prin decizia nr. 262/18.08.1998 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul prevederilor art. 537 Cpp dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, să se facă menţiuni despre această hotărâre pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea, respectiv pe sentinţa penală nr. 226, pronunţată la data de 19.06.1996 de către Tribunalul Iaşi, defintivă la data de 18.08.1998 prin decizia nr. 262/18.08.1998 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art.275alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2015.
Hotarare 131/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea la 08.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015