I***** C*********
CondamnatÎn baza art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu ,in dosar nr. 11415/236/2015. Dispune inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul sentintei penale nr. 611/25.02.2016 pronuntata de Judecatoria Giurgiu,in dosarul nr. 11415/236/2015 ,in sensul completarii cu mentiunea : „Onorariul aparatorului din oficiu,Stancu Elena,care a asigurat asistenta juridica a petentului, in cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.” În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentintei penale nr. 611/25.02.2016 pronuntata de Judecatoria Giurgiu,in dosarul nr. 11415/236/2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2016În baza art.47 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă teritoriala a Judecătoriei Giurgiu, invocată de procuror. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 598 alin. 2 si art. 598 alin. 1 lit. c C proc pen,declină competenţa de soluţionare a contestatiei la executare,formulata de condamnatul Ionita Constantin–în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Hotarare 611/2016 din 25.02.2016lipsă petent
Incheiere de sedinta din 17.12.2015