P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantC**** P****** I**
Intimat InculpatDec.827/A/11.06.2015/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 21/28.01.2015 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: Face aplicarea art. 5 NCP ?i: Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatul din art. 108 al. 1 lit. a din Legea 46/2008 cu aplic. art. 37 lit. a Cp în infrac?iunea prev. de art. 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a din Legea 46/2008 cu aplic. art. 37 lit. a ?i b VCP. În baza 108 al. 1 lit. a, al. 2 lit. a din Legea 48/2008 cu aplic. art. 37 lit. a, b VCP, art. 39 al. 4 VCP condamnă inculpatul CRE?U PETRICĂ-ION la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sp. nr. 184/2011 a Jud. Buftea, def. prin dp. nr. 1293/14.06.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sp. nr. 982/2012 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin dp. nr. 2958/01.10.2013 a ÎCCJ ?i sp. nr. 367/2012 a Jud. Buftea, def. prin dp. nr. 2393/12.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e VCP aplicată inculpatului prin sp. nr. 982/2012 a Trib. Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 pedepse de câte 1 an închisoare (aplicate ini?ial prin sp. nr. 184/2011 a Jud. Buftea) ?i pedepsele de 8 ani închisoare, 8 ani ?i 8 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP pe o durată de 5 ani ?i 10 ani închisoare. În baza art. 36 al. 2 rap. la art. 34 lit. b, 35 al. 1 VCP contope?te pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 367/2012 a Jud. Buftea, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP pe o durată de 5 ani. Constată că pedeapsa rezultantă stabilită mai sus constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză. În baza art. 39 al. 1 rap. la art. 34 lit. b, 35 al. 1 VCP contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 10 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP de mai sus ?i aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP pe o durată de 5 ani. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sp. nr. 626/2013 a Jud. Buftea, def. prin dp. nr. 50/06.02.2014. În baza art. 36 al. 2 VCP rap. la art. 34 lit. b, 35 al. 1 VCP contope?te pedeapsa de 10 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP pe o durată de 5 ani stabilită mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp. nr. 626/2013 a Jud. Buftea, aplică pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, în final inculpatului executând 11 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b, d, e VCP pe o durată de 5 ani Face aplicarea art. 71 al. 1, 2 lit. a, b, d, e VCP. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată, respectiv reţinerea din data de 19.04.2010, şi perioada de la 10.08.2011 al zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate prin sp. sp. nr. 367/2012 a Jud. Buftea, sp. nr. 626/2013 a Jud. Buftea ?i mandatul emis în baza sp. nr. 1235/F/2014 a Tribunalului Bucure?ti (prin care s-a anulat mandatul emis ini?ial în baza sp. nr. 982/2012 a Tribunalului Bucure?ti) ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei. În baza art. 275 al. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina acestuia, suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu avansându-se din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Hotarare 827/2015 din 11.06.2015amână pronunţarea la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015încheiere În baza art 284 aI. 5 C.p.p, respinge cererea de anulare a amenzii judiciare formulată de inculpatul Creţu Petrică ca nefondată. În baza art. 275 aI. 2 C.p.p. obligă inculpatul Ia 500 Iei cheltuieli judiciare stat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.06.2015.
amână pronunţarea la data de 05.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015Amână pronunţarea asupra cererii de anulare a amenzii formulată de petent la data de 4 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Stabileşte pronunţarea asupra cererii de anulare a amenzii formulată de petent la data de 21 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.04.2015audiere martori