I***** M*******
InculpatT** O*** C********
InculpatO****** M**** V*******
Parte civilăI***** M*******
InculpatIa act că s-a pus în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanta aplicată prin sentinţa penală nr. 572/30.04.2015 a Judecătoriei Constanta rămasă definitivă la data de 27.05.2015 prin neapelare privind pe condamnatul ŢIU ONUR-CRISTINEL ---- pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 şi 3 - art 229 alin. 1 lit d C. pen., cu aplic. art 77 lit a C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. cu obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Constanta şi că persoana care va exercita supravegherea şi îndrumarea minorului pe perioada executării măsurii educative să fie efectuată de mama sa Ţiu Florentina, urmând ca prima întrevedere să se realizeze la data de 19.06.2015 la sediul Serviciului de Probaţiune Constanţa, situat în mun. Constanţa, strada Traian nr. 31, jud. Constanţa. Atrage atenţia condamnatului Ţiu Onur Cristinel asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Se va emite adresă către Serviciului de Probaţiune Constanta pentru a aduce la cunoştinţă aceste aspecte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015HOTĂRÂRE 30.04.2015 1. În baza art. 123 alin. 3 C. pen., înlocuieşte inculpatului I***** M******* (...), măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni – aplicată prin sentinţa penală nr. 836/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 20.08.2014, cu măsura educativă privativă de liberate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 şi 3 - art 229 alin. 1 lit d C. pen., cu aplic. art 77 lit a C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul I***** M******* a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1256 din 24.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013. În baza art. 22 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1256 din 24.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 836/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului ŢIU ONUR-CRISTINEL (...), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 şi 3 - art 229 alin. 1 lit d C. pen., cu aplic. art 77 lit a C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă OLTEANU MIHAI-VALENTIN şi obligă în solidar pe inculpaţii I***** M******* şi ŢIU ONUR-CRISTINEL la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă I***** M******* şi ŢIU ONUR-CRISTINEL, la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Turcu Anamaria-Diana şi Oancea Georgiana, în cuantum de 300 lei fiecare (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Voicu Ioana şi Vlahu Nicolae, în cuantum de 300 lei fiecare (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2015. Preşedinte,
Hotarare 572/2015 din 30.04.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului Ţiu Onur Cristinel, precum şi în vederea efectuării de verificări la grefierul şef de secţie civilă, cât şi la ANP, IGPR şi ITM, acordă termen la data de 27.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015ÎNCHEIERE 10.03.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9868/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I***** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art 228 alin. (1) şi (3)- art 229 alin. (1) lit d) Cpen., cu aplic, art 77 lit a ) Cpen., art 113 Cpen. şi urm. şi art 5 Cpen. şi ŢIU ONUR CRISTINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art 48 alin.(l) Cpen. rap. la art. 228 alin. (1) şi (3) - art. 229 alin. (1) lit d) Cpen., cu aplic, art 77 lit a Cpen., art 113 Cpen. şi urm. şi art 5 Cpen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015