Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 1142/212/2015 din 29.06.2015

furtul (art.228 NCP) artt.84 alin.1 rap. la art.228 alin.1,3 - art.229 alin.1 lit.d C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p., art.113 C.p. si urm. si art.5 C.p.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1142/212/2015
Data dosar:
29.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) artt.84 alin.1 rap. la art.228 alin.1,3 - art.229 alin.1 lit.d C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p., art.113 C.p. si urm. si art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 3 A
  • Admis apel

    DP 143/MP-În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat I***** M******* împotriva sentinţei penale nr.572/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 1142/212/2015 În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentinţei penale nr.572/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 1142/212/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.572/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 1142/212/2015 ?i rejudecând dispune: Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond privind men?inerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr.1256/24.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a este concurentă cu infrac?iunea ce a constituit obiectul prezentei cauze penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avoca?i oficiu în sumă de câte 360 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Babu Alexandru Dumitru ?i Bundă Cătălin Tiberiu. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.UM

    Hotarare 143/MP din 06.10.2015

  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A MINORI
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 06.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015

Flux dosar

Actualizare GRPD