A**************** G******* A F********* P****** C***
Parte civilăP** V***** R*****
InculpatS*** T********* S***** L*****
Parte civilăS*** H***** R****** S*** T**** M****
Parte civilăS*** A**** C** S***** T**** M****
Parte civilăinstanţa prin Sentinţa penală nr. 210/31.03.2016, în baza art. 396 alin.2 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.p. rap. la 63 alin. 3 C. pen. (1969), condamnă pe inculpatul Pop Vasile-Robert, fiul lui .. şi .., născut la .... în ..., jud. Maramureş, cetăţean român,este căsătorit, administrator firmă, studi .. clase, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, posesorul C.I. seria .. nr...., CNP ........., domiciliat în ...., jud. Maramureş, fără forme legale în ......., jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de emiterea unor cecuri cărora le lipseşte unul dintre elementele esenţiale prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000,00 (cincimii) lei. - În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 al. 1 lit. b, C.p.p., cu aplicarea art. 5 C.p, achită pe inculpatul Pop Vasile-Robert, fiul lui ... şi ..., născut la ..... în ...., jud. Maramureş, cetăţean român,este căsătorit, administrator firmă, studi ... clase, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, posesorul C.I. seria .. nr......., CNP 1........, domiciliat în ..........., jud. Maramureş, fără forme legale în ..........., jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi nevărsare, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 indice 1 C.pen.(1969) privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii. Respinge ca inadmisibilă acţiune civilă formulată de S.C. Transtrade S.R.L., cu sediul în ......, jud. Harghita. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Holcim România S.A., cu sediul în ..., jud. Mureş. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Astor Com SRL., cu sediul în ...., jud. Mureş. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Runob Com SRL., cu sediul în ...., jud. Mureş. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. SMZ Impex SRL., cu sediul în ...., jud. Cluj. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Eda Comtrans Import Export SRL., cu sediul în ...., jud. Cluj. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de A.N.A.F. Direcţia Generală a Finanţelor publice, cu sediul în Cluj Napoca, ..., jud. Cluj. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat- avocat Indre Timeea, în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen obligă inculpatul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în cuantum de 950 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2016.
Hotarare 210/2016 din 31.03.2016instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 29.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a lua legătura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Stan Cristina Mariana.
Incheiere abtinere din 10.11.2015cerere abţinere
Incheiere de sedinta din 04.11.2015