C*** B***** A********
ReclamantL***** P****
PârâtAdmite cererea având ca obiect „evacuare - art. 1033 C.p.c. ş.u.”, formulată de reclamantul C*** B***** A********, în contradictoriu cu pârâtul L***** P****. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în loc. Botoşani. Obligă paratul să plătească reclamantului suma de 170 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 04.04.2016.
Hotarare 2685/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedura civilă. Se vor comunica paratului cererea de chemare în judecata si toate înscrisurile atasate. Termen 21.03.2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Va respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de pârât, prin avocat, întrucât din înscrisurile depuse la dosar rezultă că în prezent reclamantul este proprietarul locuinţei vizate în cauză. Considerând proba testimonială solicitată de părţi, prin reprezentanţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite, va limita la unul numărul martorilor solicitaţi de fiecare parte şi va dispune citarea în calitate de martor a numitei Rusu Elena Aurelia, propusă de reclamant, prin avocat. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârât, probe pe care le apreciază utile soluţionării cauzei. Va pune în vedere pârâtului, prin avocat, să asigure prezenţa în instanţă, pentru următorul termen de judecată, a unui martor, în vederea audierii, şi să formuleze şi să depună la dosar întrebări pentru interogatoriul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul L***** P****, având în vedere că s-a emis ordin de protecţie împotriva pârâtului şi interdicţia de a locui în domiciliul indicat de reclamant, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Se va reface procedura de citare a pârâtului cu copia acţiunii, cu acte anexă, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015