C****** E***** A********
InculpatC****** P*** I****
InculpatB******* F**************
InculpatR**** A*************
InculpatR*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.175 din data de 20 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr.1144/104/2016, în sensul că dispune obligarea inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae la plata a câte 243,75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă R*** M*****. Se va face menţiune pe minuta şi sentinţa penală nr.175 din data de 20 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr.1144/104/2016, la finele acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 septembrie 2016, ora 12,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.09.2016Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei din tentativă la infracţiunea de omor prev de art. 32 alin.1 C.p rap. la art.188 alin.1 şi 2 C.p în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 al.2 C.p., teză principală sau în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.194 al.1 lit.e C.p. teză subsidiară, formulată de inculpatul C****** P*** I**** şi în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.194 alin.1 lit.e C.p. formulată de inculpaţii Raicu Adrian Nicolae,Burtumac Florinel Virgil, C****** E***** A********, ca nefondate şi în consecinţă: În baza art.32 alin.1 C.p rap. la art.188 alin.1 şi 2 C.p cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpaţii:C****** E***** A********, C****** P*** I**** , RAICU ADRIAN – NICOLAE şi BURTUMAC FLORINEL- VIRGIL , la pedepse de câte 6 ( şase) ani închisoare privativă de libertate în condiţiile art. 60 C.p. - pedepse principale şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. pe o durată de câte 3 ani - pedepse complementare. În baza art.65 alin. 1 C.p. pe durata executării pedepselor li se aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. În baza art. 85 Cod penal anterior dispuse anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Burtumac Florinel- Virgil prin sentinţa penală nr. 65 din 8 aprilie 2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 6604/207/2013, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2014 În baza art. 39 rap. la art. 34 Cod penal anterior contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând ca inculpatul Burtumac Florinel – Virgil să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare privativă de libertate şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal. În art. 19 alin 1 C.p.p. rap la art. 397 C.p.p. şi la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi dispune obligarea inculpaţilor în solidar la plata sumei de 7.448,49 lei despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate R*** M*****, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie pe perioada cuprinsă între data producerii prejudiciului şi data achitării integrale a acestuia către partea civilă. În art. 19 alin 1 C.p.p. rap la art. 397 C.p.p. şi la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă R*** M***** şi dispune obligarea inculpaţilor în solidar la plata sumei de 1.713 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale şi la 40.000 lei daune morale În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului lor genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin 5 din Legea nr.76/2008 inculpaţii vor fi informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 274 alin. 1 teza a II a C.p.p. suma de 90 lei reprezentând onorariu avocat oficiu cameră preliminară ( conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 344/2015-avocat Dăncioiu Florin Sever ) ce va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin. 1 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 600 lei cheltuieli judiciare statului 2400 lei din care 383 lei urmărire penală( câte 96 lei) şi 2017 lei judecată ( 504 lei). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 iulie 2016, la Tribunalul Olt.
Hotarare 175/2016 din 20.07.2016Amână pronunţarea la data de 20 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2016În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 19 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14 iulie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2016În temeiul art.391 alin.1 C.p.p.; Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07 iulie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016Admite cererea de amânare formulată reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen fond la 07 iulie 2016, sala 1, ora 09:00 pentru pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză a fi întocmit de Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă Bucureşti privind partea vătămată R*** M*****. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea de amânare formulată reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen fond la 16 iunie 2016, sala 1, ora 09:00 pentru când se va cita martorul Pirciu Emil în vederea audierii şi pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Dispune emiterea unui mandat de aducere către IJJ Olt cu privire martorul Pirciu Emil. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii civile R*** M*****, avocat Mitre Rodica privind efectuarea unei expertize pentru a se stabili capacitatea de muncă a părţii vătămate. Respinge cererile privind efectuarea unei noi expertize medico legale solicitate de inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, prin apărătorii lor aleşi, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora. Respinge cererea privind avizarea actelor medico legale întocmite în cauză, aceasta, ca nefondată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii civile R*** M*****, avocat Mitre Rodica privind audierea martorului Caşcaval Puiu, urmând a fi adus necitat în vederea audierii. Acordă termen fond la 19 mai 2016, sala 1, ora 09:00 pentru când se va cita martorul Pirciu Emil în vederea audierii. Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti pentru efectuarea unei expertize care să stabilească capacitatea de muncă a părţii vătămate R*** M*****, iar în cazul în care se va constatata că aceasta are capacitatea de muncă redusă, să se stabilească gradul de invaliditate. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al C****** P*** I****, avocat Furtună Lucia. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize medico legale solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora precum şi obiectivele depuse de apărătorul ales al părţii civile R*** M*****, avocat Mitre Rodica. Acordă termen fond la 14 aprilie 2016, sala 1, ora 09:00 pentru când se va cita martorul Pirciu Emil în vederea audierii. Dispune emiterea unui mandat de aducere către IJJ Olt cu privire martorul Pirciu Emil. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize medico legale solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora. Acordă termen fond la 10 martie 2016, sala 1, ora 09:00 pentru când se vor cita martorii Ristea Milica şi Ciulei Ionel în vederea audierii. Dispune emiterea unui mandat de aducere către IJJ Olt cu privire martorul Pirciu Emil. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize medico legale solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora. Acordă termen fond la 11 februarie 2016, sala 1, ora 09:00 pentru când se vor cita martorii Pirciu Emil, Radu Alexandru Viorel şi Radu Ioana în vederea audierii. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C****** E***** A********, avocat Constantinescu Constantin Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului C****** E***** A********, avocat Constantinescu Constantin să facă dovada cu înscrisuri din care să rezulte că a avut de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Craiova. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize medico legale solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora. Acordă termen fond la 17 decembrie 2015, sala 1, ora 09:00 pentru când se vor cita martorii Neaţu Nicolaie Carmen, Stoica Ionel, Roşoiu Constanţa Cornelia şi Ciuvică Alexandru Nelu în vederea audierii. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererilor formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, privind administrarea probei cu martori. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei contra expertiză solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C****** E***** A********, C****** P*** I****, Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae, avocaţi Constantinescu Constantin, Furtună Lucia şi Ciubuc Theodora. Acordă termen fond la 12 noiembrie 2015, sala 1, ora 09:00 pentru când se vor cita martorii Neaţu Nicolaie Carmen, Stoica Ionel, Roşoiu Constanţa Cornelia şi Ciuvică Alexandru Nelu în vederea audierii. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** E***** A********, C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. În baza art.274 al.1 teza a II-a suma de 90 lei onorariu avocat oficiu fond (avocat Petrovici Victoria) rămân în sarcina statului şi vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen fond la 15 octombrie 2015, sala 1, ora 09:00 pentru când se va cita inculpatul C****** E***** A******** În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. În baza art.274 al.1 teza a II-a suma de 470 lei onorariu avocat oficiu cameră preliminară (avocat Petrovici Victoria) rămân în sarcina statului şi vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încheiere nr.58/ 02.07.2015 - În baza art. 346 alin. 2 din NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii: Ciuvică Eduard - Alexandru, Ciuvică Puiu - Ionuţ, Burtumac Florinel - Virgil şi Raicu Adrian – Nicolae, ca neîntemeiate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 227/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt la data de 31.03.2015, privind pe inculpaţii: 1. CIUVICĂ EDUARD - ALEXANDRU, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal; 2. CIUVICĂ PUIU - IONUŢ , cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal; 3. BURTUMAC FLORINEL - VIRGIL, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal; 4. RAICU ADRIAN - NICOLAE, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Ciuvică Eduard - Alexandru, Ciuvică Puiu - Ionuţ, Burtumac Florinel - Virgil şi Raicu Adrian – Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02 iulie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 58/2015 din 02.07.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii Burtumac Florinel Virgil şi Raicu Adrian Nicolae Acordă termen la data de 02 iulie 2015, sala 1, ora 09:30. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C****** P*** I****, Raicu Adrian Nicolae, Burtumac Florinel Virgil, C****** E***** A******** şi părţile civile R*** M***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iunie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015