Dosar 1145/322/2015 din 22.04.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1145/322/2015
Data dosar:
22.04.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petentul - debitor Nagy - Olah Rozalia, în contradictoriu cu intimatul – creditor Secapital S. a. R. L., prin reprezentantul legal societatea Kruk România S.R.L., . Dispune restituirea sumei de 350 lei, achitată cu titlu de cauţiune, conform Recipisei de consemnare Seria TA nr. 2239599 la CEC Bank, depusă în original la registrul de valori al Judecătoriei Târgu Secuiesc, evidenţiată la poziţia nr. 89/2015. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19 aprilie 2017. Preşedinte

    din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 13:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 aprilie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului contestatoarei – debitoare cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. 1072015 din data de12 iulie 2007, excepţie invocată de către intimata – creditoare, prin reprezentantul legal. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare ,excepţie invocată de către intimata – creditoare, prin reprezentantul legal. Respinge excepţia anulării ca netimbrată, excepţie invocată de către intimata – creditoare, prin reprezentantul legal. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. 1072015 din data de12 iulie 2007. Respinge, atât contestaţia la titlu, cât şi contestaţia la executare formulate de către contestatoarea – debitoare Nagy - Olah Rozalia, în contradictoriu cu intimata – creditoare Secapital S. a. R. L. prin reprezentantul legal societatea Kruk România SRL, Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind suspendarea executării silite.

    Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 13:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C3
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Având în vedere că, contestatoarea nu a achitat cheltuielile ocazionate cu multiplicarea dosarului de executare, astfel instanţa nu este în măsură de a verifica susţinerile şi de a soluţiona cererea de suspendare a executării silite, în baza dispoziţiilor art.242 Cod proc.civ, va dispune suspendarea prezentei cauze.

    Incheiere suspendare din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către contestator şi în vederea achitării cauţiunii stabilite.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către contestatoarea-debitoare N*** O*** R******.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD