Dosar 1146/45/2015 din 23.11.2015

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) DISJUNGERE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1146/45/2015
Data dosar:
23.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Secţia penală şi pt cauze cu minori - NCPP
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) DISJUNGERE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Fond_01
  • Încheiere

    În baza dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 141/22.12.2015, pronunţată în dosarul 1146/45/2015 de Curtea de Apel Iaşi, în sensul că se va trece la punctul V alin. 10, privind pe inculpatul D. F.: „Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 1699/14.09.2012 a Judecătoriei Brăila, urmând a nu se emite mandat de executare a pedepsei închisorii.” , în loc de „Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 1699/14.09.2012 a Judecătoriei Brăila”, cum din eroare s-a consemnat. Se vor efectua menţiuni la sfârşitul actului corectat, potrivit dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 22.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal-Fond_01
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. INCULPATA L. A. În baza art. 386 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice, în privinţa inculpatei L. A., invocată de instanţă, din oficiu, precum şi de apărătorii aleşi ai inculpatei, la termenul de judecată din 3 decembrie 2015, din infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi infracţiunea de fals intelectual prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata L. A. pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 teza ultimă Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata L. A., , la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal 1969, art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în contracte prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 7 alin. 3 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 33 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 35 alin. 1 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, dispunând ca inculpata L. A. să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatei L. A.exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată inculpatei L. A., perioada reţinerii din 17.03.2012 şi perioada arestării preventive de la 28.03.2012 la 15.03.2013, inclusiv. II. INCULPATUL L.Ş II.a. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul L.Ş. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. II.b. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul L.Ş., la următoarele pedepse: b.1. 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală ţi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; b.2. 3 (trei) ani de închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în contracte prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; b.3. 4 (patru) ani şi 6 (?ase) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 656/2002, fost art. 23 lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. II.c. Constată că faptele pentru care inculpatul L. Ş. a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 214/20.04.2007 pronunţată de Tribunalul Galaţi, definitivă la data de 23.06.2008, urmare a respingerii recursului, prin decizia penală nr. 2255/23.06.2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală (fapte din perioada 2002-2004). În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 (zece ani) de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: c.1. pedeapsa de 9 (nouă) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ?i art. 13 Cod penal 1969; c.2. pedeapsa de 7 (şapte) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13 Cod penal 1969; c.3. pedeapsa de 7 (şapte) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; c.4.pedeapsa de 9 (nouă) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 ?i 3 din Legea nr. 39/2003; c.5. sporul de 1 (un) an de închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 35 alin. 3 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele indicate la punctele II.b.1. - II.b.3 şi II.c.1. – II.c.4. în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) ani de închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (doi) ani de închisoare, în final 11 (unsprezece) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului L.Ş. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 şi art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa de 11 (unsprezece) ani de închisoare, aplicată inculpatului L.Ş., perioadele deja executate: de la 10.05.2005 la 31.01.2012 (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 270/2007 din 24.06.2008 emis în baza sentinţei penale nr. 214/20.04.2007 pronunţată de Tribunalul Galaţi) şi de la 17.03.2012 la 15.03.2013 (durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză). III. INCULPATA M.C. În baza art. 386 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice, în privinţa inculpatei M. C., invocată de instanţă, din oficiu, la termenul de judecată din 3 decembrie 2015, prin reţinerea stării de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 în privinţa fiecăreia dintre cele 4 (patru) infracţiuni pentru care inculpata M. C. a fost trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 88/D/P/2009 din 27 iunie 2012 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi. Respinge, ca nefondată, schimbarea încadrării juridice, în privinţa inculpatei M. C., invocată prin apărător ales, la termenul de judecată din 17 decembrie 2015, din infracţiunile care fac obiectul sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 88/D/P/2009 din 27 iunie 2012 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi în: - infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Noul Cod penal; - instigare la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 47 Noul Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Noul Cod penal; - complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 48 Noul Cod penal raportat la art. 29 alin. 1 lit. a) Legea nr. 656/2002, fost art. 23 lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod penal; - infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata M. C. pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 260 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata M. C., la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 ?i art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; - 3 (trei) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 656/2002, fost art. 23 lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, precum şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în contracte prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, precum şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 7 alin. 3 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 33 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 35 alin. 1 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, dispunând ca inculpata M. C. să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni de închisoare, în final 4 (patru) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatei M. C. exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare, aplicată inculpatei M***** C*****, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.03.2012 la 15.03.2013, inclusiv. IV. INCULPATUL M. S.L. În baza art. 386 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice, în privinţa inculpatului M. S.L., invocată de instanţă, din oficiu, la termenul de judecată din 3 decembrie 2015, prin reţinerea stării de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 în privinţa fiecăreia dintre cele 4 (patru) infracţiuni pentru care inculpatul Mirică Sava-Lucian a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 88/D/P/2009 din 27 iunie 2012 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi. Respinge, ca nefondată, solicitarea de schimbare a încadrării juridice, în privinţa inculpatului M.S.L., invocată de reprezentantul Ministerului Public, la termenul de judecată din 19 noiembrie 2015, prin reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal 1969 în privinţa fiecăreia dintre cele 4 (patru) infracţiuni pentru care inculpatul M. S.L. a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 88/D/P/2009 din 27 iunie 2012 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M. S.L. pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M. S.L. pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 alin. 1 teza I Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M. S.L., la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, precum şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal; - 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în contracte prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, precum şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 7 alin. 3 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 33 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 şi art. 35 alin. 1 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, dispunând ca inculpatul M. S.L. să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege ?i dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969 pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului M. S.L. exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) (dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de închisoare, aplicată inculpatului M.S.L., perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.03.2012 la 04.04.2013, inclusiv. V. INCULPATUL D.F. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D. F. pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D. F. pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul D. F. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, precum şi a art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D. F., la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 375 Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. Interzice inculpatului D. F. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. Constată că fapta pentru care inculpatul D.F. a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 320 indice 1 alin. 7 Cod de procedură penală anterior, prin sentinţa penală nr. 914/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 28.11.2011, urmare a respingerii recursului, prin decizia penală nr. 1068/28.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa (fapte din perioada noiembrie 2010 – aprilie 2011). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 914/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi dispune ca inculpatul D.F. să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului D.F. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată parţial executată pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare, în perioada 26.07.2011 – 19.09.2012, inclusiv, dată la care inculpatul D. F. a fost liberat condiţionat, anterior executării integrale a pedepsei de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 914/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămânând un rest neexecutat de 309 zile de închisoare. Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 1699/14.09.2012 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 118 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969, dispune confiscarea de la inculpatul D. F. a sumei de 600 lei. VI. INCULPATUL B.S. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.S., pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată, prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 375 Cod de procedură penală, urmare a faptului că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale, în condiţiile art. 124 Cod penal 1969 raportat la art. 122 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 teza ultimă Cod penal 1969. În baza art. 118 alin. 1 lit. d) Cod penal 1969, dispune confiscarea de la inculpatul B.S. a sumei de 100 lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dinte inculpaţii L. A., L. Ş., M. C. şi M.S.L. la plata sumei de câte 10.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul D. F. la plata sumei de 5.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza ultimă Cod de procedură penală, suma de 3.880 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu (faza de urmărire penală: 600 lei – avocat Doroftei Mariana – delegaţie nr. 1741/13.06.2012 emisă de Baroul Galaţi pentru inculpaţii L.Ş., M.C. şi M.S.L.; 200 lei – avocat Băducă Marian – delegaţie nr. 733/11.10.2011 emisă de Baroul Galaţi pentru inculpatul D.F.; 200 lei – avocat Mirică Ştefania – delegaţie nr. 1680/20.06.2012 emisă de Baroul Galaţi pentru inculpatul D.F.; 200 lei – avocat Niculiţă Tincuţa – delegaţie nr. 1690/29.03.2012 emisă de Baroul Galaţi pentru inculpatul B. S.; 600 lei – avocat Diveică Florentin – delegaţie nr. 1583/13.06.2012 emisă de Baroul Galaţi pentru inculpatul B.S.; faza de judecată: 520 lei – avocat Burtan Cristina – delegaţie nr. 17400/07.12.2015 emisă de Baroul Iaşi pentru inculpatul L.Ş.; 260 lei (1/2 din 520 lei) – avocat Buţureanu Laurenţiu – delegaţie nr. 17399/07.12.2015 emisă de Baroul Iaşi pentru inculpata M.C.; 260 lei (1/2 din 520 lei) – avocat Burtan Cristina – delegaţie nr. 17398/07.12.2015 emisă de Baroul Iaşi pentru inculpatul M.S.L.; 520 lei – avocat Chiriac Luminiţa – delegaţie nr. 17401/07.12.2015 emisă de Baroul Iaşi pentru inculpatul D.F.; 520 lei – avocat Carciuc Mihaela – delegaţie nr. 17402/07.12.2015 emisă de Baroul Iaşi pentru inculpatul B. S., rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Barourilor Iaşi şi Galaţi din fondurile speciale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B.S. rămân în sarcina acestuia.

    Hotarare 141/2015 din 22.12.2015
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal-Fond_01
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 22.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 10:00

    Complet: Penal-Fond_01
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul B.S, acordă termen la data de 17.12.2015, ora 10:00, pentru a se realiza în mod legal procedura de citare şi pentru a se emite adresă Barou în vederea desemnării aceloraşi apărători ai inculpaţilor din dosarul iniţial.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD