L**** C*********
InculpatM******** M****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul L**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.233 din Codul penal raportat la art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive de la 5 august 2015 la zi. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul L**** C********* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.404 alin.6 din Codul de procedură penală dispune ca partea civilă M******** M**** să fie înştiinţată cu privire la punerea în libertate, în orice mod, a inculpatului L**** C*********. Obligă inculpatul să achite părţii civile M******** M**** daune materiale în sumă de 100 lei. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 584 lei . Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Cojocariu Berentan Elena – Paula conform delegaţiei nr.4000/2015). Costul raportului de constatare medico- legală nr.819/D1 din 14.08.2015 întocmit de S.M.L. Botoşani în sumă de 38 lei se va avansa în contul 50414557951- Trezoreria Botoşani, pentru Spitalul Judeţean Botoşani, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2016.
Hotarare 159/2016 din 26.01.2016Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la termenul de astăzi, respectiv pentru Torodoc Doiniţa, Gafencu Constantin şi Liuţe Neculai Lilişor, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Se va emite mandat de aducere pentru martora lipsă Todoroc Doiniţa şi se vor trece pe concept şi cita şi ceilalţi doi martori Gafencu Constantin Paul şi Liuţe Neculai Lilişoar, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.208 alin.4, art.362 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** C********* trimis în judecată pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28/UP/06.08.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului şi al inculpatului şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu, pentru următorul termen de judecată fiind necesar a se cita Ţeţel Romică – Dorel şi Cesane Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.362 din Codul de procedură penală raportat la art.208 alin.2, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** C********* trimis în judecată pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28/UP/06.08.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 octombrie 2015, orele 10:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2015În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.4410/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului L**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L**** C********* şi fixează termen de judecată la data de 10 noiembrie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile M******** M**** pentru termenul acordat. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a verifica, potrivit art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile arestării preventive în ce priveşte pe inculpat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 348 raportat la art.207 alin.4,6 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** C*********, trimis în judecată pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28/UP/06.08.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 de zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.09.2015Admite sesizarea din oficiu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. În baza disp. art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 32 din data de 06.08.2015 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul L**** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani. În temeiul disp. art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului L**** C*********, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei, conform disp. art. 204 alin. 1 Cod procedură penală. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28 august 2015, orele 11,55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.08.2015