P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM****** A******** E******
Inculpat INCULPATS* F****** S** T********
Intimat Parte civilăC**** A**** F*****
Parte civilăÎn temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g şi i Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M****** A******** E******, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin.2 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b Cod penal de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 31297/252/2012, definitivă prin decizia penală 317/R/11.03.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara, contopite prin sentinţa penală nr. 275/30.01.2014 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 362/06.06.2014 a Tribunalului Timiş. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 275/30.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.362/06.06.2014 a Tribunalului Timiş în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor: - 3 luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat - 3 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 275/30.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.362/06.06.2014 a Tribunalului Timiş . Menţine cu putere de lucru judecat anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 275/2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 362/06.06.2014 a Tribunalului Timiş. În baza art. 33 lit. a şi art.34 al.1 lit. b şi art. 36 alin. 1 Cod penal de la 1969, contopeşte pedepsele concurente astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara); 3 ani (aplicate prin sentinţa penală nr. 161/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 31297/252/2012, definitivă prin decizia penală 317/R/11.03.2013 a Curţii de Apel Timişoara), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin.2 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a – II – a, lit. b Cod penal de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal de la 1969, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data de 01.08.2012 (sentinţa penală nr. 470/18.02.2013) şi durata reţinerii şi arestării preventive, de la 22.10.2012 la 22.01.2013 (sentinţa penală nr. 161/21.01.2013), precum şi perioada deja executată de la data de 11.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 304/10.06.2014 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 19 şi 397 din Codul de procedura penala, în referire la art. 1357 Codul civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile S.C. FAMICAS SRL cu sediul în Timişoara, str. Ion Rusu Şirianu, nr. 5, jud. Timiş şi obligă pe inculpat, la plata sumei de 7.819,53 lei, şi respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2015.
Hotarare 3236/2015 din 22.12.2015Amana pronuntarea la data de 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2015Amana pronuntarea la data de 14.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015În temeiul art. 66, 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin.3 C.proc.pen, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Debelka Laura în dosarul nr. 11474/325/2014*. Dispune înaintarea prezentului dosar grefierului însărcinat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015.
Incheiere abtinere din 30.04.2015