C****** L**** I***
Contestator InculpatM**** M****
Contestator InculpatM***** L***** N******
Contestator InculpatÎNCHEIEREA NR. 69/CDL I. În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M***** L***** N****** împotriva încheierii nr.13/U din 31.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1068/103/2015. II.În baza art. 425/1 alin 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M**** M****, împotriva încheierii penale nr. 9/PAP din data de 2.04.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1148/103/2015. Desfiinţează încheierea contestată numai cu privire la soluţia pronunţată faţă de inculpatul M**** M****, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În baza art. 242 alin.2 C.pr.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpata M**** M****, prin încheierea nr. 29/U din 8.12.2014 a Tribunalului Neamţ,, pronunţată în dosarul nr. 4189/103/2014 cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data punerii efective în libertate a inculpatului. Pe durata controlului judiciar supravegherea inculpatului M**** M**** va fi exercitată de Secţia de Poliţie nr. 23 Bucureşti. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat de instanţă cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura; - să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/U/2014, emis în baza încheierii de şedinţă nr. 29/U/8.12.2014 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 4189/103/2014, dacă nu este arestată în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. III. În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C****** L**** I*** şi M***** L***** N****** împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p obligă fiecare contestator inculpat să plătească statului câte 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 9.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea pt data de 09 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015