B*** E****** P*****
InculpatA*** - P*** A************ J******** A F********* P****** V*****
Parte civilăS*** N*******
ContestatorS*** G*******
ContestatorÎn baza art. 278 alin.1 şi alin.3 Noul Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.204 din 11.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1148/89/2015 de Tribunalul Vaslui.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016În baza art. 278 alin.1 şi alin.3 Noul Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.204 din 11.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1148/89/2015 de Tribunalul Vaslui.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2015Conform art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului B*** E****** P***** din două infracţiuni prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal în două în două infracţiuni prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 5 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 374 – 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B*** E****** P*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: evaziune fiscală, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 374 – 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B*** E****** P***** pentru săvârşirea infracţiunii de : evaziune fiscală, la o pedeapsă de 1 an închisoare. Constată că cele două pedepse, aplicate prin prezenta sentinţă penală, sunt în concurs cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată de Judecătoria Galaţi prin sentinţa penală nr. 1569/2011 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1729/24.10.2011 a Tribunalului Galaţi pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,3 Cod penal. În baza art. 33 alin. 1 lit.a, 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal dispune contopirea acestor pedepse în pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice”, lit. b „ dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat” şi lit. c „dreptul de a ocupa o funcţie de administrator, reprezentant legal, fondator, director al unei persoane juridice. În baza art. 861 şi următoarele Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 16 alin. 2 din Legea nr. 167/2012, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare conform art. 862 Cod penal, de 5 (cinci) ani, calculat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 862 alin. 2 raportat la art. 82 alin. 3 Cod penal. Conform art. 863 alin. 1 şi 2 Cod penal obligă inculpatul B*** E****** P***** ca pe durata termenului de încercare stabilit să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de aceasta; 2. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei, reşedinţei sau a domiciliului şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; 5. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui. Conform art. 864 raportat la art. 83 şi 84 Cod penal, pe parcursul termenului de încercare atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi de instanţă sau în caz de sustragere cu rea credinţă de la executarea obligaţiilor civile impuse prin prezenta sentinţă penală. Conform art. 86 3 alin. 4 Cod penal stabileşte ca organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia de a sesiza imediat Tribunalul Vaslui orice încălcare a obligaţiilor comise de inculpat, în vederea revocării beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere aplicate. Potrivit art. 865 raportat la art. 85 alin. 1,2 Cod penal şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată de Judecătoria Galaţi prin sentinţa penală nr. 1569/2011 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1729/24.10.2011 a Tribunalului Galaţi pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,3 Cod penal. În baza art. 19, 25, 397 şi 404 alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpatul B*** E****** P***** la plata sumei de 3185,16 lei cu dobânzi şi penalităţi până la achitarea integrală a prejudiciului către partea civilă ANAF prin Administraţia Finanţelor Publice Vaslui . Conform art. 12 din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatului B*** E****** P***** dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal a unei societăţi comerciale şi dispune decăderea din dreptul de a fi asociat al SC ANAEMCO MOBILE SRL. Potrivit art. 13 din Legea nr. 241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, o copie de pe aceasta se va trimite Oficiului Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 73/P/2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui din data de 08.04.2015 pentru apartamentul situat în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 306, bl. K 2, sc. B, et. 1, ap. 31, jud. Vaslui, identificat prin cartea funciară 70362 – C1-U2 şi nr. cadastral 351/2;1;31 până la achitarea integrală a prejudiciului de inculpatul B*** E****** P*****, conform art. 397 alin. 2,4 şi 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală. Conform art. 272 şi art. 274 alin. 1,2 Noul Cod Procedură penală, obligă pe inculpatul B*** E****** P***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 550 lei, din care suma de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală şi 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2015.
Hotarare 204/2015 din 11.11.2015Admite cererea şi acordă termen pentru achitare prejudiciu de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Acordă termen pentru administrare probe încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea şi acordă termen pentru studierea dosarului de către apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către numiţii S*** N******* şi S*** G*******, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de S*** N******* şi S*** G*******, împotriva măsurii asigurătorii a sechestrului asupra imobilului situat în mun. Bârlad dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 08.04.2015, în dosarul nr. 73/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii S*** N******* şi S*** G******* la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel in 10 zile, odată cu fondul cauzei. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 73/P/2013 al Parchetului de pe Tribunalul Vaslui, privind pe inculpatul B*** E****** P*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al.1 lit. b din Legea nr. 248/2005, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B*** E****** P*****, aflat în stare de arest la domiciliu în altă cauză. Fixează termen de judecată la data de 05 august 2015, ora 09.00, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 Cod procedură penală cu referire la art. 257 si următoarele Cod procedură penală cu referire la art. 259 alin. 1 Cod procedură penală si art. 361 alin. 2 Cod procedură penală, se vor cita inculpatul B*** E****** P***** şi partea civilă A.N.A.F. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 06 iulie 2015, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015