S**** G*** M*****
InculpatS* F*** C******** S**
Parte vătămatăS* A***** S*
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** T********** P******* I*** G**********
IntimatAdmite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva încheierii pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 20.01.2015 în dosarul nr.11498/315/2015, intimat-inculpat fiind S**** G*** M***** şi intimaţi-părţi vătămate S* A***** S* Găeşti şi S* F*** C******** S** Târgovişte, şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi trimite cauza judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte care a pronunţat-o în vederea continuării procedurii în cameră preliminară, cu respectarea disp. art.347 alin.3 rap. la disp. art.345 alin.2 din Codul de procedură penală. În conformitate cu disp. art.275 alin.3 din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi onorariul avocatului Ionescu Janina, desemnat intimatului-inculpat din oficiu, de 100 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.643/11.02.2015, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 25.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2015Admite cererea formulată de către intimata-persoană vătămată S* A***** S* Găeşti şi amână cauza în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015