C************** C**** A*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D** C***** P******** M**** - P*** P*****
PârâtP******* C****** M****
PârâtB***** N******
IntervenientB**** A*****
IntervenientAdmite ac?iunea restrânsă. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Moara să procedeze la punerea în posesie a reclamantei cu suprafa?a totală de 4,50 ha teren arabil situat pe raza comunei Moara, jud.Suceava, pentru care i s-a reconstituit acesteia dreptul de proprietate prin sentin?a civilă nr.5203/18.11.2011 în dosarul nr.4287/314/2007 al Judecătoriei Suceava, pe vechiul amplasament în limita în care acesta este liber, iar pentru diferen?ă pe un alt amplasament din rezerva comisiei. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească intervenien?ilor cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 24 octombrie 2018.
Hotarare 3195/2018 din 24.10.2018Amână pronun?area la data de 24 octombrie 2018. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători, pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea diferenţei de onorariu în cuantum de 1370 lei solicitată de expert Pîrvu Cristian Tudorel, după ce părţile vor studia suplimentul la raportul de expertiză. Pune în vedere d-nei avocat Nedelcu Luminiţa să depună la dosar o împuternicire avocaţială care să cuprindă numele tuturor intervenienţilor din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2018 – C 4, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian-Tudorel pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză, urmând a i se solicita: • să precizeze dacă diferenţa de 1167 mp teren, parte din suprafeţa de 5900 mp teren situat la locul numit Putreda pentru care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Sentinţa civilă nr. 5203 pronunţată la data de 18.11.2011 de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4287/314/2007, este liberă sau s-a reconstituit dreptul de proprietate şi pentru această diferenţă de teren pentru alte persoane; • în situaţia în care suprafaţa de 1167 mp teren se suprapune în tot sau în parte cu o altă suprafaţă de teren, să determine limitele suprapunerii şi să precizeze cine deţine acea suprafaţa de teren şi în baza căror acte; • să precizeze dacă există suprapunere între suprafaţa de 1167 mp teren, parte din suprafeţei de 5900 mp teren situat la locul numit Putreda pentru care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Sentinţa civilă nr. 5203 pronunţată la data de 18.11.2011 de Judecătoria Suceava şi suprafaţa de 91 mp teren compusă din suprafaţa de 77 mp cu imobilul 30471-UAT Moara şi din suprafaţa de 14 mp cu imobilul 38140 UAT Moara, iar în caz afirmativ să determine limitele suprapunerii şi să indice actele care au stat la baza intabulării. • să precizeze dacă există suprapunere între suprafaţa de 4733 mp teren, parte din suprafeţei de 5900 mp teren situat la locul numit Putreda pentru care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Sentinţa civilă nr. 5203 pronunţată la data de 18.11.2011 de Judecătoria Suceava şi suprafaţa de 91 mp teren compusă din suprafaţa de 77 mp cu imobilul 30471-UAT Moara şi din suprafaţa de 14 mp cu imobilul 38140 UAT Moara, iar în caz afirmativ să determine limitele suprapunerii şi să indice actele care au stat la baza intabulării. • să întocmească planuri de situaţie cu evidenţierea eventualelor suprapuneri;. Amână cauza la data de 16 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.01.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06.12.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 24.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 03.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 03.11.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 25.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expertul Pîrvu Cristian-Tudorel, în cuantum total de 2584 lei. De asemenea, încuviinţează onorariul în cuantum de 580 lei aferent avizării raportului de expertiză la O.C.P.I. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, ca până la termenul de judecată următor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 1784 lei, precum şi dovada achitării onorariului în cuantum de 580 lei aferent avizării raportului de expertiză la O.C.P.I. Amână cauza la data de 13 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, avizat de O.C.P.I. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert pentru termenul de judecată următor, după depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de O.C.P.I. Amână cauza la data de 8 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să indice CNP-urile părţilor în termen de 5 zile, urmând a se reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, avizat de O.C.P.I. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert pentru termenul de judecată următor, după depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de O.C.P.I. Amână cauza la data de 23 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, avizat de O.C.P.I. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert pentru termenul de judecată următor, după depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei, sens în care se va emite adresă către O.C.P.I Suceava pentru a ne comunica dacă a fost implementat cadastrul general pe comuna Moara. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra devizului aferent expertizei pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Se vor comunica copii de pe raportul de expertiză părţilor lipsă, respectiv pârâtelor Comisia locală Moara, Prodaniuc Constantin – P******* C****** M****, şi intervenienţilor B***** N******, Dumitraş Maria, David Ana şi Croitor Ion, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra devizului aferent expertizei, după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian să depună la dosar exemplare suplimentare de pe raportul de expertiză, în vederea comunicării acestuia către toate părţile din prezenta cauză, astfel cum prevăd dispoziţiile legale, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă pronunţarea asupra devizului aferent expertizei, după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate. Prorogă pronunţarea asupra devizului aferent expertizei, după analizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate. Prorogă pronunţarea asupra devizului aferent expertizei în baza documentelor justificative, raportat şi la ordonanţa care reglementează activitatea experţilor, după analizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Încuviinţează obiectivele formulate de părţi, după cum urmează: - 1) să se identifice suprafaţa de 5200 mp teren situată în extravilanul corm. Moara, la locul numit "Moara", învecinată cu Blîndu R., drum. Şutu Gheorghe, drum Moara, înscrisă în titlul de proprietate nr.686/1995, emis după defuncta Croitor Rozalia. - 2) să se identifice suprafaţa de 5900 mp teren de la locul numit "Putreda", identică cu parte din parcela cadastrală nr. 3046 (care face, parte din suprafaţa totală de 4.50 ha), pentru care reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 5203/2011 a Judecătoriei Suceava, avându-se în vedere planurile de situaţie anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Teişanu Mugurel în dosarul nr. 4287/314/2007 al Judecătoriei Suceava (ataşat la prezentul dosar) - 3) să se stabilească dacă amplasamentul identificat la pct. 2 (respectiv vechiul amplasament al antecesorilor reclamantei) se suprapune în tot sau în parte cu suprafaţa de 5200 mp teren identificată la pct. 1, iar în caz afirmativ să se determine limitele suprapunerii. - 4) să se verifice dacă între moştenitorii defunctei Croitor Rozlia şi defunctul Munteanu Marcel a existat o convenţie de schimb având ca obiect suprafaţa de 5200 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 686/1995. - 5) să se verifice dacă la data efectuării expertizei în dosarul nr. 4287/314/2007, dar şi în prezent terenul deţinut iniţial de numitul Munteanu Marcel, iar în prezent de soţia acestuia este identic cu suprafaţa de 5200 mp din titlul de proprietate nr. 686/1995. - 6) să se întocmească planul de situaţie al amplasamentului în litigiu, cu evidenţierea eventualelor suprapuneri dintre vechiul amplasament pe care reclamanta solicită a fi pusă în posesie şi suprafaţa de 5200 mp teren din titlul nr. 686/1995. Se va emite adresă către domnul expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea privind emiterea adresei către Comisia locală. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza topo, considerând că această probă este utilă soluţionării cauzei având în vedere decizia instanţei de casare. Având în vedere că nu toate părţile sunt de acord cu numirea aceluiaşi expert, prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Pîrvu Cristian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert la termenul următor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Se va comunica Biroului Local de Expertiză numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Admite solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată având în vedere imposibilitatea de prezentare a acestuia la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Respinge solicitarea intervenientei B**** A***** prin apărător de emitere a unei adrese către Comisia de fond funciar Bosanci. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19.02.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul Croitor Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a persoanelor care apar pe titlul de proprietate, respectiv B***** N******, B**** A*****, Dumitraş Maria, David Ana şi Croitor Ion, care vor fi citaţi la adresele indicate în anexa 24, cu copie de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în judecată cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Admite solicitarea reclamantei de amânare a cauzei, pentru lipsă de apărare, sens în care: Amână cauza la data de 04.12.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Prodaniuc Constantin – P******* C****** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să ia cunoştinţă de la dosar de actele depuse de Comisia Comunală de Fond Funciar Bosanci şi Primăria comunei Bosanci pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Se va emite adresă către Primăria comunei Bosanci pentru a înainta copie de pe certificatul de deces al defunctei Croitor Rozalia, anexa 24 cu privire la moştenitorii defunctei Croitor Rozalia şi acte de stare civilă cu privire la moştenitorii acesteia. Pune în vedere părţilor să facă demersuri pentru a afla moştenitorii defunctei Croitor Rozalia. Se va emite adresă către Comisia locală Bosanci pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.686/1995 emis pe numele Croitor Rozalia.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Trimite dosarul nr. 11502/314/2013* al Judecătoriei Suceava la completul C1 cu termen de judecată la data de 23.10.2015, ca urmare a admiterii cererii de abţinere şi a repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015