E**** A***
InculpatM***** M*****
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăM***** C*****
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă - Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 326/27.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 115063/299/2015, în sensul că pe viitoar va fi menţionat, în cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei „În baza art. 112 lit. b C.pen., dispune confiscarea batei de baseball, de la inculpatul E**** A***, depusă la camera de corpuri a Secţiei 5 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0058556/30.07.2012. În baza art. 549 ind. 1 C.proc.pen., respinge cererea de confiscare a celor două spray-uri paralizante, de la persoana vătămată M***** M*****, depuse la la camera de corpuri a Secţiei 5 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0058556/30.07.2012, ca inadmisibilă. ” . În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2016În baza art. 386 C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul E**** A***, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1. Schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul E**** A***, din două două infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin(1) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin(2) C.pen. în două infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 193 alin(1) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. b C.pen. de la 1969. În baza art. 193 alin(1) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. raportat la art. 63 alin(3) C.pen. de la 1969, condamnă pe inculpatul E**** A*** la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 9000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, împotriva persoanei vătămate M***** M*****. În baza art. 193 alin(1) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. raportat la art. 63 alin(3) C.pen. de la 1969, condamnă pe inculpatul E**** A***, la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 9000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, împotriva persoanei vătămate M***** C*****. În baza art. 33 lit. b C.pen. de la 1969 raportat la art. 34 alin(1) lit. c C.pen. de la 1969, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs ideal şi, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, amenda penală de 9000 lei, pe care o sporeşte cu 3000 lei amendă penală, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 12.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 631 Cod penal 1968 privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii. În baza art. 397 alin(1) C.pen. la 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile M***** C***** şi M***** M***** şi îl obligă pe inculpat la plata sumei 3000 lei, daune morale, către partea civilă M***** C*****, şi sumei de 2000 lei, daune morale, către partea civilă M***** M*****. În baza art. 276 alin(1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, către partea civilă M***** C*****, şi 500 lei, către partea civilă M***** M*****, cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Hotarare 326/2016 din 27.04.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016