Z***** B******
InculpatA************ F******* I********
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăRepune cauza pe rol in vederea continuării cercetării judecătoreşti si acordă termen la data de 01.04.2016 C1 penal ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 260alin. 1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Z***** B****** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii (fapta din 08.11.2015). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Z***** B******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 08.11.2015, persoană vătămată Administra?ia Fondului Imobiliar). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Z***** B******, pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună (reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează conform art. 68 alin. 1 lit. b din Codul Penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 1 lună închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal impune inculpatului obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională ?i de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 Bucure?ti sau Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1, 2 şi 4 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Z***** B****** prin încheierea din data de 09.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pronun?ată în dosarul nr. 109705/299/2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 186/UP/09.11.2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal ?i art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Z***** B****** durata re?inerii ?i durata arestării preventive de la data de 08.11.2015 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. c ?i e Cod penal dispune conficarea de la inculpat a unei răngi cu capăt curbat ?i a unui tablou, semnat PERAZIE T1965, uzat, indisponibilizate conform dovezii seria H nr. 0156597/09.11.2015 întamita de Sec?ia 1 Poli?ie. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Administra?ia Fondului Imobiliar nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Z***** B****** la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu Drumcea Bogdan care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cuantum de 520 lei va rămâne în sarcina statului ?i se va vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 01.04.2016.
Hotarare 232/2016 din 01.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 01.04.2016, jud Oanea
Incheiere de sedinta din 21.03.2016in vederea audierii martorilor amana cauza
Incheiere de sedinta din 07.03.2016FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PERSOANA VĂTĂMATĂ, AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 02.12.2015 în dosarul nr. 12788/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul Z***** B******, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de rupere de sigilii si furt calificat, fapte prev. de art. 260 Cod penal si art.228 alin 1, art. 229 alin 1 lit d Cod penal cu aplic art 38 alin 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z***** B****** şi stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2016 – Complet 1 Penal, ora 09:00, termen pentru care se citează inculpatul la locul de detenţie şi persoana vătămată, cea din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să precizeze suma cu care se constituie parte civilă, natura prejudiciului şi să arate mijloacele de probă cu care în?elege să dovedească existenţa şi întinderea despăgubirilor solicitate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 25.01.2016În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpatul : - Z***** B******, arestat in baza MAP nr. 186/UP/09.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Z***** B******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dari Bogdan Alexandru. Fixează termen in vederea discutării stării de arest a inculpatului Z***** B****** la data de 14.01.2015 ora 11.00 cu citarea acestuia si incunoştiinţarea apărătorului din oficiu. Pe fondul cauzei fixează termen la data de 25.01.2016 ora 09.00 in camera preliminara in vederea discutării legalităţii sesizării instanţei, cu citarea părţilor . Dispune restituirea cauzei la C1 penal iniţial investit prin repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Avand in vedere că prezentul complet a soluţionat propunerea de arestare preventivă in ceea ce-l priveşte pe inculpatul Z***** B******, in calitate de judecător de drepturi si libertăţi, formulează cererea de abţinere in judecarea prezentei cauze
Incheiere abtinere din 11.01.2016În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpatul : - Z***** B******, arestat in baza MAP nr. 186/UP/09.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Z***** B******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpatul : - Z***** B******, arestat in baza MAP nr. 186/UP/09.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Z***** B******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015