A****** R***
IntervenientS* R*** C*** I********** S*
IntimatO****** R********** C********* D* P* L**** T********* C***
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenientul A R cu domiciliul în Bucureşti,cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, privind cererea de înscriere la O****** R********** C********* D* P* L**** T********* C*** înregistrată sub nr. 55774/08.09.2015, având ca obiect menţionarea în registrul comerţului a Hotărârii AGOA nr. 1 din data de 28 august 2015 cu privire exercitarea acţiunii în răspundere împotriva administratorului A****** R***, administrator al societăţii R C I S.A. Dispune înregistrarea în registrul comerţului a cererii formulate de petenta R C I S.A. sub nr. 55774/08.09.2015, având ca obiect menţionarea în registrul comerţului a Hotărârii AGOA nr. 1 din data de 28 august 2015 cu privire exercitarea acţiunii în răspundere împotriva administratorului A R, administrator al societăţii R C I S.A., cu şi domiciliul procesual ales la “Muşat & Asociaţii” SPARL în Bucureşti. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 octombrie 2015.
Hotarare 2741/2015 din 14.10.2015Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cerere formulată de petentul A. R. în dosarul nr. 1151/1285/2015 al Tribunalului Specializat Cluj privind şi pe intimata SC R. C. I. SRL, şi în consecinţă: Stabileşte cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de petentul A. R. ca fiind în cuantum de 100 lei şi dispune exonerarea petentului de la plata diferenţei până la cuantumul sumei de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2015.
Hotarare 2688/2015 din 09.10.2015