Dosar 11522/63/2015 din 08.12.2015

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) alin.1 cu aplicare art.35 alin.1 , art.36 alin.1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11522/63/2015
Data dosar:
08.12.2015
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) alin.1 cu aplicare art.35 alin.1 , art.36 alin.1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Încheiere

    DOSAR NR.11522/63/2015 ÎNCHEIERE/10.05.2016 În baza art.278 C.pr.pen. dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în minuta sentinţei penale nr. 263/05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11522/63/2015, în sensul că se va mentiona corect" pronunţată în şedinţa publică din data de 05.05.2016" în loc de " pronunţată în sedinţa publică din data de 05.06.2016". Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Soluţionare

    DOSAR NR.11522/63/2015 HOT/05.05.2016 1.În baza art.2 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic.art.35 alin.1-art.36 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pen. Condamnă inculpatul H**** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.4 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic. art.35 alin.1- art.36 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen şi art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen Aplică inculpatului H**** A******** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art.96 alin 4 şi 5 N.C.pen., art.43 alin.1 N.C.pen. Adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr.840/22.03.2012 a Judecătoriei Craiova, la pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, inculpatul H**** A******** urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 N.C.pr.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului H**** A********, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 15.10.2015 la zi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. 2.În baza art.2 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic.art.35 alin.1-art.36 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. cu aplic.396 alin.10 C.pen. Condamnă inculpatul Preda Daniel-Andrei la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.4 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic. art.35 alin.1- art.36 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen Aplică inculpatului Preda Daniel-Andrei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 N.C.pr.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Preda Daniel-Andrei, perioada reţinerii, arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 19.10.2015 la zi şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestuia. 3. În baza art.2 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic.art.35 alin.1-art.36 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. cu aplic.396 alin.10 C.pen. Condamnă inculpatul Preda Ionel-Marius la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.4 alin.1 din legea nr.143/2000 modif. ?i completată cu aplic. art.35 alin.1- art.36 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen Aplică inculpatului Preda Ionel-Marius pedeapsa cea mai grea, aceea de 2ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Preda Ionel-Marius, perioada reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 15.10.2015 la zi. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Preda Ionel-Marius ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul Preda Ionel-Marius ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Preda Ionel-Marius va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Primăria municipiului Craiova, Atrage aten?ia inculpatului Preda Ionel-Marius asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 241 alin.1 lit.b C.pr.pen. Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Preda Ionel-Marius. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificată şi completată, rap. la art. 112 lit. f NCP Dispune confiscarea cantităţii de 29,81 gr cannabis ?i 2,653 fragmente plantă cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator şi depusă în camera de corpuri delicte din cadrul IGPR - DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0182213. În baza 274 alin.1 NCPP obligă fiecare inculpat la plata unei sume de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului( inclusiv din faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2016.

    Hotarare 263/2016 din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin 2 C.pr.pen. Amana pronuntarea la data de 05.05.2016. Pronuntata in sedinta publică din data de 28.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 12:30

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    In baza art 391 alin 1 C.p.p. Deliberarea si pronuntarea va avea loc la data de 28.04.2016. Pronuntata in sedinta publică din data de 21.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    DOSAR NR 11522/63/2015/a7 INCHEIERE/18.04.2016 In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala respeinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul P**** D***** A***** ca nefondata. In baza art 275 alin 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică din data de 18.04.2016, ora 12.45. DOSAR NR.11522/63/2015/a8 ÎNCHEIERE/18.04.2016 În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Preda Ionel-Marius cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Preda Ionel-Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea ?imnicu de Sus, sat Flore?ti, str.Câmpului nr.19, jud. Dolj fără încuviinţarea instan?ei. Desemnează ca organe de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia cărei inculpatul îşi are locuinţa, care vor urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu inculpatul H**** A******** Pune în vedere inculpatei disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Preda Ionel-Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.108/16 oct.2015 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 14601/63/2014/a5, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată sedinta publică din data de 18.04.2016, ora 12.30.

    Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 12:30

    Complet: C11
  • Amână cauza

    incuviinteaza cererea formulata de apărătorul ales al inculpatului Habuc Alexandru in vederea discutarii pozitiei procesuale a inculpatului In baza art 391 alin.1 C.p.p. Deliberarea si pronuntarea va avea loc de 18.04.2016. Pronuntata in sedinta publică, azi, 14.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    incuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Habuc Alexandru, av Turculeanu Andreea

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii H**** A********, P**** I**** M***** şi P**** D***** A***** prin încheierile nr.282/16 oct.2015 şi respectiv nr.285/19 oct.2015 ale Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică din data de 15.03.2016, ora 12.00.

    Incheiere finala dezinvestire din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    In baza art 348 alin 2 C.p.p. rapă. la art 207 alin 4 C.p.p. Mentine masura arestării preventive dispuse fata de inculpatii Habuc Alexandru, P**** I**** M***** si P**** D***** A***** prin incheierile nr 282/16 oct 2015 si, respectiv nr. 285/19 oct. 2015 ale Tribunalului Dolj. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu din data de 18.02.2016, ora 14.30.

    Incheiere finala dezinvestire din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    DOSAR NR.11522/63/2015/a3 ÎNCHEIERE/04.02.2016 În baza art.345 alin.1 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul H**** A********. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.274/D/P/2014 din 08 dec..2015 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT Craiova - privind pe inculpa?ii H**** A********, Preda Daniel-Andrei ?i Preda Ionel-Marius, trimi?i în judecată fiecare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev.?i ped. de art.2 alin.1 din legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1-art.36 alin.1 C.pen ?i de?inere, cultivare/cumpărarea, fără drept pentru consum propriu în formă continuată de droguri de risc, prev. de art.4 alin.1 din legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1-art.36 alin.1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii H**** A********, Preda Daniel-Andrei ?i Preda Ionel-Marius. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii H**** A********, P**** I**** M***** şi P**** D***** A***** prin încheierile nr.282/16 oct.2015 şi respectiv nr.285/19 oct.2015 ale Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 26.01.2016, ora 15.32.

    Incheiere camera preliminara din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 05.01.2016 la ora 10:30

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii H**** A********, P**** I**** M***** şi P**** D***** A***** prin încheierile nr.282/16 oct.2015 şi respectiv nr.285/19 oct.2015 ale Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 05.01.2016, ora 13.15.

    Incheiere camera preliminara din 05.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Termen intermediar

    DOSAR NR.11522/63/2015 ÎNCHEIERE/10.12.2015 În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp. Menţine măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii H**** A********, P**** I**** M***** şi P**** D***** A***** prin încheierile nr.282/16 oct.2015 şi respectiv nr.285/19 oct.2015 ale Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 10.12.2015, ora 16.00.

    Incheiere camera preliminara din 10.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD