D** M***** L**** - L* R******** A***** C*** A** I********* I*** C*********
ReclamantL***** C********* R******** A***** C*** A** I********* I*** C*********
ReclamantC***** A******* L* R******** A***** C*** A** I********* I*** C*********
ReclamantM***** V******* L* R******** A***** C*** A** I********* I*** C*********
ReclamantM***** A********
PârâtÎn temeiul prevederilor art.443 cod proc.civilă,respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile definitive nr.123/29.02.2016 formulată de reclamanţii DEL MASTRO-LUIGI,LOSITO CATALDO,CIVITA ANTONIO,CIVITA GIOVINA,PETRUZZELLI RICARDO,PETRUZZELLI MARIA-TERESA şi MIRICĂ VALERIA,prin reprezentant convenţional,avocat Ilie Constantin,în contradictoriu cu pârâţii MIRCE ALEXANDRU şi COMUNA GLODEANU SILIŞTEA, reprezentată în justiţie prin primar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nuliotăţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 7 noiembrie
Incheiere finala dezinvestire 1024/2016 din 07.11.2016În temeiul prevederilor art.444 cod proc.civilă,îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr.123/29.06.2016 pronunţată în cauza civilă cu nr.de mai sus formulată de reclamanţii DEL MASTRO LUIGI domiciliat în Adria, Bd. Pietro Nenni, nr.241, LOSITO CATALDO domiciliat în Bari, strada Principele Amedeo, nr.531, CIVITA ANTONIO domiciliat în Adria, strada G.Mameli, nr.2, CIVITA GIOVINA , PETRUZZELLI RICARDO, PETRUZZELLI MARIA-TERESA toţi domiciliaţi în Adria, strada Stazio, nr.300, MIRICA VALERIA domiciliată în comuna Glodeanu Silistea, judeţul Buzău, toţi cu reşedinţa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul Avocaţial Individual Ilie Constantin, cu sediul în munic. Buzău, str. Col. Buzoianu, nr. 23, ap. 12 , judeţul Buzău in contradictoriu cu pârâţii M***** A******** domiciliat în comuna Berca, sat Joseni, judeţul Buzău şi COMUNA GLODEANU SILIŞTEA ,judeţul Buzău,reprezentată în justiţie prin primar,în sensul că în considerente şi în dispozitiv suprafaţa terenului arabil extravilan situat în tarlaua 62/66 se va citi ca fiind de 25.660 mp şi nu de 25.560 mp aşa cum din eroare s-a înscris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 16 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 80/2016 din 16.03.2016Admite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţii DEL MASTRO LUIGI, LASITO CATALDO,CIVITA ANTONIO,MIRICĂ VALERIA,CIVITA GIOVINA,PETRUZZELLI RICARDO şi PETRUZZELLI MARIA-TERESA, prin reprezentant convenţional,avocat Ilie Constantin, în contradictoriu cu pârâta COMUNA GLODEANU SILIŞTEA, reprezentantă în justiţie prin primar şi în consecinţă: Constată dreptul indiviz de proprietate al reclamanţilor, reclamanţii CIVITA GIOVINA,PETRUZZELII RICARDO şi PETRUZZELLI MARIA-TERESA în calitate de moştenitori legali ai def.PETRUZZELLI FRANCESCO, asupra suprafeţei de 25.560 mp teren arabil extravilan situat în comuna Glodeanu Siliştea,satul Văcăreasca,judeţul Buzău,tarlaua 62/66 cu vecinii la nord Iancu Alexandru,la sud Ivănescu Marin,la est drum şi la vest drum naţional,dobândit de Societatea Comercială Agrocotorca Vegetas SRL Glodeanu Siliştea prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.983/13.04.2005 de notarul public Marin Nicolae din cadrul Biroului Notarilor Publici Asociaţi Marin Elena şi Marin Nicolae cu sediul în oraşul Pogoanele. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul M***** A********. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 29 februarie 2016.
Hotarare 123/2016 din 29.02.2016În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 29 februarie 2016,ora 14,00 pronunţarea hotărârii,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 22 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Pentru ca reclamantul să depună la dosar certificat de identificare emis de OCPI instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Instanţa reţine că din eroarea registraturii in aplicaţia ECRIS nu au fost înscrisşi toţi reclamanţii, sens in care se va amâna cauza in vederea citării acestora
Incheiere de sedinta din 18.01.2016