I**** T****
Intimat PetentÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 279/6.11.2015 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1153/323/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, numai cu privire la modul în care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare efectuate în cauză şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen. obligă petentul I**** T**** la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea cauzei în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, privind modul de soluţionare a cererii formulate şi avansarea onorariului apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 273 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei vor rămâne în sarcina statului, din care suma reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 69/2015 din 21.12.2015Faţă de lipsa condamnatului-intimat I**** T****, amână judecarea cauzei la data de 21 decembrie 2015, orele 10.00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015