P*** C*************
InculpatŞ***** L***** R*****
InculpatB******* I*** G******
InculpatB***** S**** M*****
InculpatS**** A***** V*****
InculpatÎn baza art.485 alin.1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş,cu inculpatul ?erban Lucian – Răzvan, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ?i de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul ?erban Lucian – Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul ?erban Lucian – Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . Fa?ă de dispozi?iile art.38 alin.1 Cod penal ?i ale art.39 alin.1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executat fiind de 2 ani închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin. 1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin.1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Târnăveni. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art.96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere, conform art.96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art.485 alin.(1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul P*** C*************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ?i de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul P*** C************* pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul P*** C************* pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . Fa?ă de dispozi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal ?i ale art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executa fiind de 2 ani închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin.1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin.1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Târnăveni. - toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art.96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere , conform art.96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art.485 alin.(1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul Bogă?an Ioan-Gabriel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ?i de art.367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Bogă?an Ioan-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Bogă?an Ioan-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. Fa?ă de dispozi?iile art.38 alin.1 Cod penal ?i ale art.39 alin.1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executa fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin.1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin.1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Târnăveni. - toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere , conform art.96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art.485 alin.1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul Szabo Andrei-Viorel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, ?i de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Szabo Andrei-Viorel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Szabo Andrei-Viorel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. Fa?ă de dispozi?iile art.38 alin.1 Cod penal ?i ale art.39 alin.1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executa fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin.1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin.1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Târnăveni. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art.96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere, conform art.96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art.485 alin.1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul Szabo Levente, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ?i de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Szabo Levente pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Szabo Levente pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal , la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. Fa?ă de dispozi?iile art.38 alin.1 Cod penal ?i ale art.39 alin.1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executa fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin.1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei Târnăveni. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art.96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere , conform art.96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art.485 alin.(1) lit.a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul Budian Sorin-Marian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ?i de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în dosarul penal nr. 146/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Budian Sorin-Marian pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Budian Sorin-Marian pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. Fa?ă de dispozi?iile art.38 alin.1 Cod penal ?i ale art.39 alin. 1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa care va rămâne de executa fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. Deduce re?inerea inculpatului de 24 de ore, din data de 7.04.2015, în baza art.72 alin.1 Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin. 1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite, în cadrul Primăriei Târnăveni. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art.96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere, conform art. 96 alin. 4 Cod penal actual. Dispune confiscarea cantităţii de 14,05 grame pulbere conţinând 3,93 grame substanţă psihoactivă, aflată la camera de corpuri delicte a IGPR/DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0192008 din data de 23.02.2015-fila 33,vol. I, a cantită?ii de 23,16 grame,4,56 grame,0,24 grame substanţă psihoactivă, aflată la camera de corpuri delicte a IGPR/DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0192036 din data de 11.05.2015-fila 66,,vol. I, cantitatea de 3,5 grame substanţă psihoactivă, aflată la camera de corpuri delicte a IGPR/DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0192037 din data de 11.05.2015-fila 67,,vol. IV, cantitatea de 8,0 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă compu?i de tipul 5F-AMB ?i 5F-AKB48 –proba 2 b/fila 159/vol.IV, cantitatea de 8,5 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă compu?i de tipul AB-CHMINACA –proba 1/fila 159/vol.IV, în baza art. 112 alin. 1 litera f Cod penal. În baza art.274 alin.1, 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza de urmărire penală ( 150 lei) şi în faza de judecată( 30 lei). Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 400 lei, în faza de urmărire penală ?i câte 200 lei, în faza de judecată, raportat la fiecare dintre cei ?ase inculpa?i, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2015.
Hotarare 159/2015 din 12.06.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive ale controlului judiciar dispus în privinţa inculpaţilor Ş***** L***** R*****, Bogăţan Ioan Gabriel, Pall Cristian David, S**** A***** V*****, Szabo Levente, B***** S**** M*****, dispuse prin ordonanţele din data de 6.05.2015, emise în dosarul nr.146/D/P/2014 al DIICOT, în baza art.208 alin.2,5 Cod procedură penală raportat la art.211 şi urm Cod procedură penală. Admite cererile de revocare a măsurii preventive dispuse, formulate de inculpaţii Bogăţan Ioan Gabriel şi B***** S**** M*****, conform art.242 alin.1 Cod procedură penală. Dispune revocarea măsurilor controlului judiciar dispus faţă de toţi inculpaţii, în baza art.242 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului, în temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015