C***** M*****
InculpatS******* B*******
InculpatS******* M*****
InculpatS******* M****
InculpatM********* F********* P****** - A****** N******** D* A************ F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod pr.penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr.471/05.09.2016, în sensul că se va trece " Obligă pe inculpatul C***** M***** în solidar cu partea responabilă civilmente SC Anciela SRL la plata sumei de 2700 lei cheltuieli judiciare statului, pe inculpatii S******* M***** şi Stănescu Brînduşa în solidar cu partea responsabilă civilmente LOS ANGELES Metal SRL prin lichidator judiciar Moldorom Insolvency SPRL la câte 1900 lei cheltuieli judiciare statului şi pe inculpatul S******* M**** în solidar cu SC Mexic Metal SRL – prin lichidator judiciar MARKA 'S IPURL la 1900 lei cheltuieli judiciare statului, în loc de " Obligă pe inculpatul C***** M***** la plata sumei de 2700 lei cheltuieli judiciare statului-fond şi urmărirea penală şi pe fiecare din inculpa?ii S******* M**** , S******* M***** şi S******* B******* la câte 1900 lei cheltuieli judiciare statului -fond şi urmărirea penală , aşa cum s-a trecut din eroare". Menţiune despre această omisiune se va face pe ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2016În baza disp art. 386 cpr pen cu aplic art. 5 NCP schimbă încadrarea juridică a uneia din faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** M***** din infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005 cu aplic art. 35 NCP în infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit b din legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 cpen din 1968. În baza disp art. 9 alin 1 lit b din legea nr 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 cpen din 1968 şi art 5 NCP şi cu aplic art. 375 cpr pen rap la art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de 2 şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a , lit b şi c cod pen din 1968-lit. c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe o durată de 2 ani , ca pedeapsă complementară . În baza disp art. 280 /1 din legea nr 31/1990 în vechea reglementare cu aplic art. 5 NCP şi art. 396 alin 10 cpr pen rap la art. 375 cpr pen condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza disp art. 15 din legea nr 187/2012 de punere în aplicare a noului cod penal rap la art. 85 cpen din 1968 anulează beneficiul suspendării condi?ionate privind pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II-a , lit. b şi c cod penal din 1968 pe o durată de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr 264/21 nov 2012 pronun?ată de Tribunalul Gorj rămasă definitivă prin nerecurare la data de 6 dec. 2012 , precum şi beneficiul suspendării condi?ionate privind pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II -a , lit b şi c cod penal anterior ca pedeapsă complementară aplicată prin sentin?a penală nr 62/13.03.2012 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin dec pen nr. 367/ 5 dec. 2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 62/2012 a Tribunalului Gorj in următoarele pedepse componente : pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit. a teza II a , lit b şi c cod penal din 1968 -lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin 1 lit. c din legea 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 cpen din 1968 şi cu aplic art. 320/1 cpr pen anterior şi în pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev de art 290 cpen din 1968 cu aplic art 41 alin 2 cpen din 1968 ?i cu aplic art. 320/1 cpr pen din 1968. În baza disp art. 36 alin 1 cpen din 1968 rap la art. 33-art. 34 cpen din 1968 şi art 35 cod pen anterior şi cu aplic art. 5 NCP contope?te aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate în prezenta cauză pentru infrac?iunile prev de de art. 280/1 din legea nr 31/1990 şi art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr 241/2005 cu aplic art 41 alin. 2 cpen anterior , în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II - lit. b şi lit. c-cod penal anterior -lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe o durată de 2 ani . Interzice inculpatului C***** M***** drepturile prev de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, lit b şi c cod penal din 1968-lit. c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale . În baza disp.art. 9 alin 1 lit c in legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 NCP , art. 41 alin 1 NCP şi art. 396 alin 10 cpr pen pen rap la art. 375 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b şi g NCP -lit. g constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale , pe o durată de 3 ani . În baza disp. art 65 alin.1 NCP interzice inculpatului C***** M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit a, b,g NCP . În baza art. 43 NCP , art. 45 alin 3 lit. b NCP şi art. 10 din legea nr 187/2012 de punere în aplicare a noului cod penal, inculpatul C***** M***** va executa în final pedeapsa principală de 6 ani închisoare ( care se compune din pedeapsa rezultantă de 2 şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 36 alin.1 rap la art. 33- art. 34 Cpen din 1968 cumulată aritmetic cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev de art. 9 alin1 lit c din legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 NCP) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit a, b, g NCP pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsa complementară fiind compusă din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedepsele principale ce constituie cei doi termeni ai recidivei ) În baza art. 45 alin 5 NCP aplică in final inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b , g cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 12 din legea nr 241/2005 dispune ca inculpatul C***** M***** să nu fie fondator , administrator , director sau reprezentant al unei societă?i comerciale , iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi . În baza disp. art 72 NCP deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C***** M***** perioada re?inerii şi arestării preventive de la 22 octombrie 2015 şi în continuare la zi . În baza art. 399 cpr pen men?ine starea de arest a inculpatului. În baza disp. art 48 NCP rap la art. 9 alin 1 lit. c din legea nr 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 NCP şi cu aplic art. 396 alin 10 Cpr pen rap la art 375 cpr pen condamnă pe inculpatul S******* M**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b, g NCP -lit. g constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe o durată de 2 ani. În baza disp. art. 65 alin. 1 interzice inculpatului ca pedepse accesorii exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 it a, b , g NCP . În baza disp. art. 91 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza disp. art. 93 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul S******* M**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere : -să se prezinte la prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa - să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistentă În baza art. 93 alin 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Ciurea jud Iaşi pe o durată de 100 zile . În baza art. 94 NCP se vor comunica aceste date Serviciului de Proba?iune Iaşi În baza disp.art. 96 NCP atrage aten?ia inculpatului S******* M**** asupra dispozi?iilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza disp. art. 72 NCP deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii şi arestării preventive cu începere de la 24 noiembrie 2015 până la 26.01.2016 . În baza disp. art. 399 cpr pen men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******* M**** prin încheierea nr 13//26.01.2016 a Cur?ii de Apel Craiova În baza disp.art 12 din legea 241/2005 dispune ca inculpatul S******* M**** să nu fie fondator , administrator , director sau reprezentant al unei societă?i comerciale , iar dacă a fost ales va fi decăzut din aceste func?ii . În baza disp. art. 48 NCP rap la art. 9 alin 1 lit. c din legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 NCP şi cu aplic art. 396 alin 10 Cpr pen rap la art. 375 cpr pen condamnă pe inculpatul S******* M***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art 66 alin1 lit a , b g, NCP -lit. g constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale , pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin 1 NCP interzice inculpatului Stănescu Marcel ca pedeapsă accesorie , exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b g NCP . În baza disp. art. 91 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza disp. art 93 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul S******* M**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa - să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistentă În baza art. 93 alin 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Ciurea jud. Iaşi pe o durată de 100 zile. În baza art. 94 NCp se vor comunica aceste date Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza disp.art 96 NCP atrage aten?ia inculpatului S******* M***** asupra dispozi?iilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza disp.art. 72 NCP deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii şi arestării preventive cu începere de la 24 noiembrie 2015 până la 26.01.2016. Men?ine măsura controlului judiciar instituită fată de inculpatul S******* M***** prin încheierea nr 13/26.01. 2016 a Cur?ii de Apel Craiova . În baza disp art. 12 din legea nr 241/2005 dispune ca inculpatul S******* M***** să nu fie fondator , administrator director sau reprezentant al unei societă?i comerciale , iar dacă a fost ales va fi decăzut din aceste drepturi Respinge cererea inculpatei S******* B******* de judecată pe baza procedurii recunoa?terii de vinovă?ie. În baza disp.art. 48 NCP rap la art. 9 alin 1 lit. c din legea nr 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 NCP condamnă pe inculpata S******* B******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. A, b, g NCP pe o durată de 2 ani - lit g constând in interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale . În baza disp. art. 65 NCP interzice inculpatei ca pedepse accesorii exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, g NCP . În baza dis part 91 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani În baza dis part 93 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpata S******* B******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la prezinte la Serviciul de Probatiune Iaşi la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa - să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistentă În baza art. 93 alin 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Ciurea jud Iaşi pe o durată de 100 zile. În baza art. 94 NCP se vor comunica aceste date Serviciului de Proba?iune Ia?i În baza disp.art 96 NCP atrage aten?ia inculpatei Stănescu Brându?a asupra dispozi?iilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza dis part 12 din legea nr 241/200 dispune ca inculpata să nu fie administrator , fondator , director sau reprezentant al unei societă?i comerciale , iar dacă a fost ales, va fi decăzut din aceste drepturi . În baza disp. art 13 din legea 241/2005 dispune comunicarea prezentei sentin?e după rămânerea definitivă la Oficiul National al Registrului Comer?ului pentru men?iunile ce se impun. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF Bucureşti Obligă pe inculpatul C***** M***** la plata sumei de 265.282 lei pentru prejudiciu produs în calitate de administrator al SC Nibaxi SRL -societate în prezent radiată la care se adaugă dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate conform codului de procedură fiscală de la data săvâr?irii faptei şi până la recuperarea prejudiciului. Obligă pe inculpatul C***** M***** în solidar cu inculpa?ii S******* M***** şi S******* B******* şi în solidar cu păr?ile responsabile civilmente SC Anciela SRL şi SC Los Angeles Metal SRL prin lichidator judiciar MOLDOROM INSOLVENCY SPRL Iaşi la plata sumei de 184.077, 34 lei la care se adaugă dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptelor şi până la recuperarea prejudiciului conform codului de procedură fiscală. Obligă în solidar pe inculpa?ii C***** M***** şi S******* M**** şi in solidar cu păr?ile responsabile civilmente SC Anciela SRL şi SC Mexic Metal SRL prin lichidator judiciar MARKA'S IPURL Iaşi la plata sumei de 75.804,88 lei plus dobânzile şi penalită?ile de întârziere calculate de la a săvâr?irii faptei şi până la recuperarea prejudiciului conform codului de procedură fiscală. Men?ine măsura sechestrului asigurator instituit asupra imobilului casă de locuit situat în comuna Ciurea, Judetul Iaşi, sat. Lunca Cetă?ui, strada Ghioceilor nr. 47 Jud Iaşi având suprafa?a de 50 mp- apar?inând inculpa?ilor S******* M***** şi S******* B******* până la concuren?a sumei de 184.077,34 lei şi a accesoriilor fiscale aferente, asupra imobilului casă de locuit situat în comuna Ciurea, Sat Lunca Cetăţui str, Ghioceilor nr, 46 jud Iaşi şi teren în suprafată de 150 mp, apar?inând inculpatului S******* M**** până la concurenta sumei de 75.804,88 lei şi a accesoriilor fiscale aferente , asupra unui autoturism marca Dacia Break serie motor 33236 capacitate cilindrică 1397 cmc . Admite cererea de instituire a măsurilor asiguratorii formulată de partea civilă -Statul Român prin ANAF - Bucureşti. În baza art. 11 din legea 241/2005 rap. la art. 254 Cod pr.penală, dispune instituirea popririi asiguratorii asupra contului deschis de SC Anciela SRL la Banca Transilvania SA , asupra contului deschis de inculpata S******* B******* la Raiffeisen Bank SA , asupra contului deschis de inculpatul S******* M***** la Banca Comercială Carpatica SA- Sucursala Iaşi Moldova şi asupra conturilor deschise de inculpatul C***** M***** La BRD Groupe Societe Generale SA ?i Banca Românească SA până la concuren?a sumei de 259.882,22 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor de întârziere la plata cărora au fost obliga?i în solidar inculpa?ii C***** M*****, Stănescu Brînduşa şi S******* M***** ?i SC Anciela SRL precum şi inculpatul C***** M***** pentru suma de 265.282 lei plus accesoriile fiscale aferente - administrator al SC Nibaxi Srl. În baza disp. art 397 alin.3 cpr pen rap la art. 256 cpr pen dispune anularea următoarelor facturi fictive emise de SC Mexic Metal SRL către SC Anciela SRL : factura nr. 20 din data de 14.02.2014; factura nr. 21 din data de 15.02.2014; factura nr.22 din data de 16.02.2014; factura nr.23 din data de 17.02.2014; factura nr.24 din data de 18.02.2014 factura nr. 26 din data de 21.02.2014 factura nr. 25 din data de 20.02.2014 ; factura nr. 27 din data de 22.02.2014; factura nr. 28 din data de 23.02.2014; factura nr. 29 din data de 25.02.2014; factura nr. 30 din data de 27.02.2014; factura nr. 34 din data de 08.03.2014; factura nr. 35 din data de 10.03.2014; factura nr. 36 din data de 11.03.2014; factura nr. 37 din data de 12.03.2014; factura nr. 38 din data de 13.03.2014; factura nr. 39 din data de 14.03.2014; factura nr. 40 din data de 16.03.2014; factura nr. 41 din data de 17.03.2014; factura nr. 42 din data de 19.03.2014; factura nr. 43 din data de 20.03.2014; factura nr. 44 din data de 22.03.2014; factura nr. 45 din data de 23.03.2014; factura nr. 46 din data de 24.03.2014; factura nr. 47 din data de 03.05.2014; factura nr. 48 din data de 04.05. 2014; factura nr. 49 din data de 06.05.2014; factura nr. 1 din data de 08.10.2014; factura nr. 4 din data de 15.10.2014; factura nr. 3 din data de 11.10.2014;factura nr. 2 din data de 09.10.2014; factura nr. 6 din data de 17.10.2014; factura nr. 5 din data de 16.10.2014; factura nr. 7 din data de 18.10.2014; factura nr. 8 din data de 22.10.2014; factura nr. 9 din data de 23.10.2014; factura nr. l(i din data de 11.10.2014; factura nr. 9 din data de 10.10.2014; factura nr. 1 1 din data de 12.10.2014; factura nr. 12 din data de 13.10.2014; factura nr. 13 din data de 05.11.2014;factura nr. 44 din data de 06.11.2011;factura nr. 15 din data de 10.11.2014;factura nr. 16 din data de 12.11.2014; factura nr. 17 din data de 15.11.2014; factura nr. 18 din data de 15.11.2014; factura nr. 19 din data de 18.11.2014; factura nr. 20 din data de 22.11.2014; factura nr. 21 din data de 24.11.2014; factura nr. 23 din data de 26.11.2014; factura nr. 24 din data de 27.11.2014; factura nr. 26 din data de 29.11.2014; factura nr. 25 din data de 28.11.2014; factura nr. 27 din data de 01.12.2014; factura nr. 28 din data de 02.12.2014; factura nr. 29 din data de 03.12.2014; factura nr. 30 din data de 04.12.2014; factura nr. 31 din data de 07.12.2014; factura nr. 32 din data de 08.12.2014 ;factura nr. din data de 10 .12.2014; factura nr. 36 din data de 13.12.2014 ;factura nr. 37 din data de 14.12.2014; factura nr. 35 din data de 12.12.2014 ;factura nr. 34 din data de 11.12.2014; factura nr. 38 din data de 03.01.2015; factura nr. 40 din data de 04.01.2015; factura nr. 41 din data de 05.01.2015; factura nr. 42 din data de 06.01.2015; factura nr. 43 din data de 17.04.2015; factura nr. 44 din data de 20.04.2015; factura nr. 45 din data de 21.04.2015; factura nr. 46 din data de 22.04.2015; factura nr. 47 din data de 24.04.2015; factura nr. 48 din data de 25.04.2015; În baza art. 397 cpr pen rap la art. 256 cp pen dispune anularea facturilor fictive emise de SC Los Angeles SRL către SC Anciela SRL : factura nr. 1 din data de 02.07.2014; factura nr. 2 din data de 03.07.2014; factura nr. 3 din data de 04.07.2014; factura nr. 4 din data de 05.07.2014; factura nr. 5 din data de 06.07.2014; factura nr. 6 din data de 10.07.2014; factura nr. 7 din data de 11.07.2014; factura nr. 8 din data de 12.07.2014; factura nr. 9 din data de 15.07.2014; factura nr. 10 din data de 16.07.2014; factura nr. 11 din data de 20.07.2014; factura nr. 12 din data de 21.07.2014; factura nr. 13 din data de 02.08.2014; factura nr. 14 din data de 03.08.2014; factura nr. 15 din data de 05.08.2014; factura nr. 16 din data de 06.08.2014; factura nr. 17 din data de 08.08.2014;factura nr. 18 din data de 11.08.2014; factura nr. 19 din data de 12.08.2014;factura nr. 20 din data de 13.08.2008; factura nr. 21 din data de 15.08.2014;factura nr. 22 din data de 16.08.2014; factura nr. 24 din data de 17. 08.2014;factura nr. 25 din data de 20.08.2014; factura nr. 26 din data de 21.08.2014;factura nr. 27 din data de 22.08.2014; factura nr. 34.29 din data de 04.09.2014;factura nr. 30 din data de 05.09.2014; factura nr. 31 din data de 06.09.2014;factura nr. 32 din data de 10.09.2014; factura nr. 32 din data de 11.09.2014;factura nr. 33 din data de 12.09.2014; factura nr. 34 din data de 15.09.2014;factura nr. 35 din data de 16.09.2014; factura nr. 37 din data de 17.09.2014;factura nr. 38 din data de 20.09.2014; factura nr. 39 din data de 21.09.2014;factura nr. 40 din data de 22.09.2014; factura nr. 41 din data de 23.09.2014;factura nr. 42 din data de 01.10.2014; factura nr. 43 din data de 03.10.2014;factura nr. 44 din data de 04.10.2014; factura nr. 45 din data de 06.10.2014;factura nr. 46 din data de 07.10.2014; factura nr. 47 din data de 08.10.2014;factura nr. 48 din data de 09.10.2014; factura nr. 49 din data de 11.10.2014;factura nr. 50 din data de 12.10.2014; factura nr. 51 din data de 02.10.2014;factura nr. 52 din data de 03.10.2014;factura nr. 53 din data de 06.10.2014;factura nr. 54 din data de 10.10.2014;factura nr. 55 din data de 11.10.2014;factura nr. 56 din data de 12.10.2014;factura nr. 57 din data de 13.10.2014;factura nr. 58 din data de 14.10.2014;factura nr. 59 din data de 05.11.2014;factura nr. 60 din data de 06.11.2014;factura nr. 61 din data de 10.11.2014;factura nr. 62 din data de 12.11.2014;factura nr. 63 din data de 15.11.2014;factura nr. 64 din data de 17.11.2014;factura nr. 65 din data de 18.11.2014;factura nr. 66 din data de 20.11.2014;factura nr. 67 din data de 21.11.2014;factura nr. 68 din data de 22.11.2014;factura nr. 69 din data de 24.11.2014;factura nr. 70 din data de 25.11.2014;factura nr. 71 din data de 29.11.2014;factura nr. 72 din data de 01.12.2014;factura nr. 24 din data de 02.12.2014;factura nr. 74 din data de 03.12.2014;factura nr. 75 din data de 04.12.2014;factura nr. 75 din data de 07.12.2014;factura nr. 76 din data de 08.12.2014;factura nr. 570 din data de 10.12.2014;factura nr. 582 din data de 23.12.2014;factura nr. 581 din data de 22.12.2014;factura nr. 579 din data de 21.12.2014;factura nr. 578 din data de 20.12.2014;factura nr. 577 din data de 18.12.2014;factura nr. 576 din data de 12.12.2014;factura nr. 575 din data de 16.12.2014;factura nr. 574 din data de 14.12.2014;factura nr. 573 din data de 13.12.2014;factura nr. 572 din data de 12.12.2014;factura nr. 571 din data de 11.12.2014;factura nr. 583 din data de 03.01.2015;factura nr. 584 din data de 04.01.2015;factura nr. 585 din data de 05.01.2015;factura nr. 586 din data de 10.01.2015;factura nr. 587 din data de 11.01.2015;factura nr. 588 din data de 12.01.2015;factura nr. 589 din data de 13.01.2015;factura nr. 590 din data de 14.01.2015;factura nr. 591 din data de 15.01.2015;factura nr. 592 din data de 16.01.2015;factura nr. 593 din data de 17.01.2015;factura nr. 24 din data de 10.02.2015;factura nr. 25 din data de 11.02.2015;factura nr. 26 din data de 12.02.2015;factura nr. 27 din data de 13.02.2015;factura nr. 28 din data de 14.02.2015;factura nr. 29 din data de 15.02.2015;factura nr. 30 din data de 16.02.2015;factura nr. 31 din data de 20.02.2015;factura nr. 32 din data de 29.02.2015;factura nr. Ji din data de 24.02.2015;factura nr. 34 din data de 26.02.2015;factura nr. 35 din data de 27.02.2015;factura nr. 36 din data de 2.03.2015;factura nr. 37 din data de 03.03.2015;factura nr. 38 din data de 04.03.2015;factura nr. 39 din data de 06.03.2015;factura nr. 39 din data de 10.03.2015;factura nr. 41 din data de 11.03.2015;factura nr. 42 din data de 13.03.2015;factura nr. 43 din data de 14.03.2015;factura nr. 44 din data de 15.03.2015;factura nr. 46 din data de 02.04.2015;factura nr. 47 din data de 03.04.2015;factura nr. 28 din data de 04.04.2015;factura nr. 29 din data de 05.04.2015;factura nr. 30 din data de 06.04.2015;factura nr. 47 din data de 07.04.2015; factura nr. 48 din data de 10.04.2015;factura nr. 49 din data de 11.04.2015; factura nr. 50 din data de 12.04.2015;factura nr. 52 din data de 13.04.2015;factura nr. 53 din data de 14.04.2015;factura nr. 54 din data de 15.04.2015;factura nr. 52 din data de 25.04.2015;factura nr. 301 din data de 26.04.2015;factura nr. 302 din data de 27.04.2015;factura nr. 303 din data de 28.04.2015;factura nr. 305 din data de 30.04.2015;factura nr. 304 din data de 29.04.2015;factura nr. 311 din data de 03.05.2015;factura nr. 312 din data de 04.05.2015;factura nr. 310 din data de 04.05.2015;factura nr. 313 din data de 10.05.2015;factura nr. 314 din data de 11.05.2015;factura nr. 315 din data de 12.05.2015;factura nr. 316 din data de 13.05.2015;factura nr. 317 din data de 14.05.2015;factura nr. 318 din data de 15.05.2015;factura nr. 319 din data de 16.05.2015;factura nr. 320 din data de 20.05.2015;factura nr. 321 din data de 22.05.2015;factura nr. 322 din data de 25.05.2015;factura nr. 323 din data de 27.05.2015;factura nr. 1781 din data de 05.06.2015;factura nr. 1782 din data de 06.06.2015;factura nr. 1783 din data de 10.06.2015;factura nr. 1784 din data de 11.06.2015;factura nr. 1785 din data de 15.06.2015;factura nr. 1786 din data de 16.06.2015;factura nr. 1787 din data de 17.06.2015;factura nr. 1788 din data de 20.06.2015;factura nr. 1789 din data de 21.06.2015;factura nr. 1790 din data de 22.06.2015;factura nr. 1791 din data de 25.06.2015; factura nr. 1792 din data de 26.06.2015;factura nr. 1793 din data de 27.06.2015; factura nr. 1794 din data de 02.07.2015;factura nr. 1795 din data de 03.07.2015; factura nr. 1796 din data de 04.07.2015; factura nr. 1797 din data de 05.07.2015; factura nr. 1798 din data de 08.07.2015; factura nr. 1799 din data de 09.07.2015; factura nr. 1800 din data de 10.07.2015;factura nr. 1801 din data de 11.07.2015; factura nr. 1802 din data de 12.07.2015;factura nr. 1803 din data de 14.07.2015; factura nr. 1804 din data de 15.07.2015;factura nr. 1805 din data de 19.07.2015; factura nr. 1501 din data de 25.07.2015;factura nr. 1502 din data de 26.07.2015; factura nr. 1503 din data de 27.07.2015; factura nr. 1504 din data de 28.07.2015. Obligă pe inculpatul C***** M***** la plata sumei de 2700 lei cheltuieli judiciare statului-fond şi urmărirea penală . Obligă pe fiecare din inculpa?ii S******* M**** , S******* M***** şi Stăneascu Brânduşa la câte 1900 lei cheltuieli judiciare statului -fond şi urmărirea penală Cu apel . Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 05 septembrie 2016.
Hotarare 471/2016 din 05.09.2016amână deliberarea la data de 05.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016pentru citarea în cauză a ca părţi resp.civ. prin lichidator judiciar . Amână cauza la 01.09.2016, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Repune cauza pe rol pentru introducerea şi citarea în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a SC LOS ANGELES METAL SRL şi SC MEXIC METAL SRL. Fixează termen fond la 11.08.2016 pentru când se vor cita părţile. Fixează termen intermediar la data de 13.07.2016 pemntru verificarea legalităţii măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii C***** M*****, S******* M**** şi S******* M*****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 07.07.2016În baza art.391 alin.1 NCP, dispune ca deliberarea şi pronunţarea să se facă la o dată ulterioară, respectiv 07.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016În baza art.362 alin.2 Cpp rap.la art.208 alin.4 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** M***** prin încheierea nr.292/23 octombrie 2015 a Tribunalului Dolj. În baza art. 362 alin.2 Cpp rap.la art.208 alin.5 Cpp Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S******* M***** şi S******* M**** prin încheierea nr. 13 din data de 26.01.2016 a Curţii de Apel Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă Acordă termen fond la data de 29 iunie 2016 . Pronunţată în şedinţa publică , azi 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În vederea efectuării unor adrese către instituţii bancare pentru a fi comunicate conturile bancare ale inculpaţilor, a unei adrese către Primăria Ciurea, jud. Iaşi pentru comunicarea bunurilor imobile cu care figurează inculpaţii şi pentru revenirea cu adresă către ROC, amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2016 pentru când pune în vedere apărătorului ales al inculpatei S******* B******* să asigure prezenţa acesteia în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În baza art.362 alin.2 Cpp rap.la art.208 Cpp. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** M***** prin încheierea nr.292/23 octombrie 2015 a Tribunalului Dolj. În baza art. 362 alin.2 Cpp rap.la art.208 Cpp şi 215 ind. 1 Cpp Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S******* M***** şi S******* M**** prin încheierea nr. 13 din data de 26.01.2016 a Curţii de Apel Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică , azi 20.04.2016. Acordă termen fond la data de 18 mai 2016 pentru când se va emite adresă către Oficiul Reguistrului Comerţului Dolj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.04.2016În baza art. 348 Cod pr.penală rap.la art.207 alin.6 Cod pr.penală . Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C***** M***** prin încheierea nr.292/23.10.2015, rapectiv faţă de inculpaţii S******* M***** şi S******* M**** prin încheierea nr.319/25.11.2015 a Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 19 ianuarie 2016.
În baza art. 348 Cod Procedură Penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C***** M*****, S******* M**** şi S******* M*****. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 28.12.2015
Incheiere camera preliminara din 28.12.2015În baza art.242 alin.2 cod pr.penală Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpaţii S******* M***** şi S******* M****, ca nefondată. În baza art.348 Cod pr.penală rap.la art.207 alin.4 cod pr.penală. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** M*****, prin încheierea nr.292/23.10.2015, respectiv faţă de inculpaţii S******* M***** şi S******* M****, prin încheierea nr. 319/25.11.2015 a Tribunalului Dolj. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 10 decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015