C**** I*****
InculpatO***** N*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂO***** S***** Z***** N*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C**** I*****, pentru comiterea infracţiunilor de : - tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 republicată), la o pedeapsă de 10 luni închisoare ; - furt de arbori tăiaţi ori scoşi din rădăcini, prev. de art. 110 alin. 1 lit a din Legea nr. 46/2008 (art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 republicată), la o pedeapsă de 10 luni închisoare ; În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 3 luni ?i 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul C**** I***** să execute pedeapsa de 1 an 1 lună ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestei obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Nereju sau ?coala cu clasele I-VIII Nereju Mic din comuna Nereju, jude?ul Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei, prev de art. 96 C. pen. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil şi art. 8 alin. 2 lit. b din Ordonanţa de Guvern nr. 85/2006, admite ac?iunile civile şi obligă pe inculpatul C**** I***** la plata sumei totale de 1442,26 lei, astfel : -suma de 721,13 lei - către O***** S***** Z***** N*****, reprezentând 50% care se face venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor (art. 8 alin. 2 lit. b din Ordonanţa de Guvern nr. 85/2006); -suma 721,13 lei – către partea vătămată-civilă Ob?tea Nereju, reprezentând 50% care se acordă proprietarului pădurii în care s-a produs paguba (art. 8 alin. 2 lit. b din Ordonanţa de Guvern nr. 85/2006); În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul C**** I***** la plata sumei de 1500 lei (din care 300 lei din faza urmăririi penale si 1200 lei din faza judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act că asisten?a juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2017.
Hotarare 966/2017 din 14.06.2017In temeiul art. 391 alin. 1 si 3 Cpp stabileste pronuntarea asupra cauzei pentru data de 14.06.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.05.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 31.05.2017 avand in vedere lipsa relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 3.05.2017 avand in vedere necesitatea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 5.04.2017 pentru a se studia raportul de expertiza depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 22.03.2017 avand in vedere lipsa raportului de expertiza solicitat.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Termen de judecată acordat la data de 8.02.2017 faţă de cererea de amanare formulata in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 14.12.2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amana judecarea cauzei la data de 19.10.2016 avand in vedere necesitatea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 5.10.2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 7.09.2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 29.06.2016 avand in vedere lipsa martorului Hirnea Fanica.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 1.06.2016 avand in vedere necesitatea administrarii probatoriului incuviintat.
Termen de judecata acordat la data de 20.04.2016 avand in vedere cererea de amanare formulată in cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Termen de judecata acordat la data de 9.03.2016 in vederea administrării probatoriului incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de excludere din materialul probator administrat in cursul urmăririi penale a probei constând in audierea martorului Adumitrei Ionică şi a probei constând in planşe foto. În baza art. 346 al. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1029/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul C**** I*****, pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 108 alin. 1 lit. a, art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (art. 107 alin. 1 lit. a şi art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 2.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015Termen de judecata acordat la data de 2.12.2015 avand in vedere lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.11.2015