Dosar 115693/299/2015 din 04.12.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 115693/299/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pron. jud.DARI B.A.
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cerere de schimbare a încadrării juridice formulate de Ministerul Public din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. cu apic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep.. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul I*** N****** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 va aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În temeiul art. 33 lit. a C.pen. din 1969 constată că infracţiunea pentru care inculpatul I*** N****** a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1025 din 30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 490/09.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 527 din 13.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.07.2014. În temeiul art. 865 C.pen. din 1969 rap. la art. 85 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1025 din 30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 490/09.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. din 2009 dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 527 din 13.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.07.2014. În temeiul art. 36 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1025 din 30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 490/09.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 527 din 13.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.07.2014 inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În temeiul art. 861 C.pen. din 1969 şi art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 C.pen. din 1969, respectiv se calculează de la data rămânerii definitive Sentinţa penală nr. 1025 din 30.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 490/09.04.2014. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. e C.pen. C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatul obligaţia de a nu mai conduce orice fel de vehicule pentru care se eliberează permis de conducere conform OUG 195/2002 rep.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Ia act că inculpatul a fost reţinut de la 19.09.2013 la 20.09.2013 conform Sentinţei penale nr. 527 din 13.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.07.2014. Menţine măsura dispusă prin Sentinţa penală nr. 527 din 13.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.07.2014 în temeiul art. 249 alin. 5 C.pr.pen. asupra sumei de 5.086 lei depusă la CEC BANK conform recipisei de consemnare nr. 357434/1 în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare stabilite prin sentinţa anterior menţionată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în zece zile de la comuniarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2016.

    Hotarare 121/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C4-penal fond
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen în vederea pronunţării la data de 25.02.2016

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    În vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** N****** şi stabileşte termen de judecată la data de 01.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.01.2016

    Incheiere camera preliminara din 06.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD