S* S** S**** C*** S**
ReclamantE***** P***
PârâtRespinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere principal având ca obiect obligarea la plata contravalorii facturilor fiscale privind utilităţile şi la rebranşarea la energie electrică şi gaz, formulat de reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L., prin reprezentant legal administrator Seftiuc Lucian Ştefan şi reprezentant convenţional avocat Manolache Andreia, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant E***** P***, prin reprezentant convenţional S.C.A. „Enciu & Arnăutu”. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere principal având ca obiect obligarea la branşarea la reţeaua de apă, formulat de reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul-reclamant E***** P***. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant E***** P***, prin reprezentant convenţional S.C.A. „Enciu & Arnăutu”, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L., prin reprezentant legal administrator Seftiuc Lucian Ştefan şi reprezentant convenţional avocat Manolache Andreia. Obligă reclamanta-pârâtă la plata, către pârâtul-reclamant, a sumei de 986,47 RON cu titlu de dobândă legală datorată pentru plata cu întârziere a chiriei, calculată de la data scadenţei fiecărei rate de chirie şi până la data introducerii cererii reconvenţionale (03.07.2015). Respinge, ca neîntemeiat, capătul principal de cerere reconvenţională având ca obiect rezilierea contractului de închiriere încheiat la data de 16.08.2013, formulat de pârâtul-reclamant E***** P*** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere accesoriu având ca obiect plata cheltuielilor de judecată, formulat de reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul-reclamant E***** P***. Admite în parte capătul accesoriu de cerere reconvenţională având ca obiect plata cheltuielilor de judecată, formulat de pârâtul-reclamant E***** P*** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. SOP SMART CONF S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă la plata, către pârâtul-reclamant, a sumei de 2125 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 165 RON taxă judiciară de timbru, 960 RON onorariu de expert şi 1000 RON onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 11.03.2016, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3050/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor încuviinţate de către instanţă, va acorda un nou termen la data de 23.02.2016, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână cauza la data de 26.01.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2016, în vederea efectuării raportului de expertiză judiciară dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2015, pentru a se verifica depunerea onorariului provizoriu de expert, de către pârâtul - reclamant, şi pentru a se efectua expertiza judiciară dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2015, ora 9,00 - sala 7, având in vedere lipsa reprezentantului conventional cu drept de practică al reclamantei-pârâtei sau a reprezentamtului legal al reclamantei şi pentru administrarea probatoriului incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de reclamanta-pârâtă. Încuviinţează, pentru ambele părţi, atât în vederea soluţionării cererii principale, cât şi a celei reconvenţionale, administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, a interogatoriului părţii adverse şi a probei testimoniale constând în audierea a câte unui martor, în persoana numiţilor Ciur Florin, pentru reclamanta-pârâtă, şi Bîrzu Costel, pentru pârâtul-reclamant. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin notă telefonică întovmită de grefierul de şedinţă cu reprezentantul conventional al acesteia, să indice domiciliul legal al martorului Ciur Florin în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, în vederea legalei citări, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează, pentru pârâtul-reclamant, administrarea probei constând în efectuarea unei expertize judiciare contabile, în vederea soluţionării capătului al doilea al cererii reconvenţionale, şi prorogă, pentru următorul termen de judecată, desemnarea expertului judiciar şi stabilirea obiectivelor asupra cărora acesta urmează să se pronunţe. Dispune citarea pârâtului-reclamant cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi comunicarea către reclamanta-pârâtă a duplicatului interogatoriului propus de partea adversă, cu menţiunea de a răspunde în scris. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână pronunţarea privind excepţiile procesuale invocate şi probatoriul solicitat de părţi cu privire la cererea principală şi la cea reconvenţională la data de 29.09.2015. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2015 pe fondul cererii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2015, pentru a se asigura dreptul la apărare al reclamantei - pârâte, pentru a studia cererea reconvenţională şi a depune întâmpinare în termenul legal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015