N***** M****** L*******
ReclamantN**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta N***** M****** L******* împotriva pârâtului N**** I****. Grăniţuieşte proprietatea reclamantei situată în comuna Valea Iaşului, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâtului situată în comuna Valea Iaşului, judeţul Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul 6 - 23 conform schiţei întocmită de expertul Diaconu Ion de la filele 49 - 52 dosar. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în revendicare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 aprilie 2016.
Hotarare 444/2016 din 06.04.2016Admite cererea reclamantei, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a fi depus originalul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion pentru a depune originalul lucrării de expertiză semnat şi ştampilat, în trei exemplare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză după depunerea originalului lucrării de către expertul Diaconu Ion, precum şi administrarea probei cu interogatoriul reclamantei la domiciliul acesteia. Amână judecarea cauzei la 6 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea expertului şi acordă termen pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Se înştiinţează expertul cu privire la termenul de judecată stabilit. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei la domiciliul acesteia. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Desemnează prin tragerea la sorţi efectuată în şedinţa de judecată, expert Diaconu Ion, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, care va răspunde la următoarele obiective: - Va identifica şi releva în schiţă cu vecinătăţi terenul din titlu de proprietate al reclamantei; - va stabili hotarul despărţitor dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtului; - va stabili dacă pârâtul a pătruns în interiorul proprietăţii reclamantei şi a marcat cu culoarea maro arborii de pe suprafaţa de 1000 mp situată în cei 2100 mp. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat Diaconu Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Ion şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei la următorul termen de judecată. Se citează martorul Tartau Dumitru, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei 3 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a fi interogat de titularul completului de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorului Tartau Dumitru să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzut de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorul Ungureanu Ion, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei 13 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze această cauză. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză de specialitate şi pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriu părţilor, proba testimonială cu martorii Ungureanu Ion şi Tartau Dumitru şi proba cu expertiză. Constată că pârâtul a renunţat la proba cu cercetare locală. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte personal la următorul termen de judecată şi reclamanta se va cita cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzut de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorii Ungureanu Ion şi Tartau Dumitru, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Se citează părţile la adresele indicate în cererea de chemare în judecată şi respectiv întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015