Dosar 115811/299/2015 din 04.12.2015

acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 115811/299/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. BRATU N.
  • Respinge cererea

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanţii OLTEANU CIPRIAN şi OLTEANU DANIELA, în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A. Respinge cererea reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată . Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2016 .

    Hotarare 11888/2016 din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C 19 - Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.06.2016, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C 19 - Civil
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. BRATU N.
  • Amână cauza

    Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti invocată de către instanţa de judecată, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii OLTEANU CIPRIAN şi OLTEANU DANIELA,în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A., în favoarea Tribunalului Bucureşti –Secţia Civilă . Constată incidenţa conflictului negativ de competenţă ivit între 2 instanţe de judecată ce se găsesc în circumscripţia aceleiaşi Curţi de Apel. Suspendă, din oficiu, îndeplinirea oricărei proceduri. Înaintează prezentul dosar instanţei în drept să hotărască asupra conflictului, respectiv Curtea de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2016 .

    Hotarare 2527/2016 din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C 19 - Civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 28.12.2015 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C19-civil
  • Amână cauza

    Constată îndeplinirea cumulativă a condiţiilor art. 96 ind. 2 din HCSM nr. 387/2005. Dezinvesteşte Completul 41 Civil privind soluţionarea dosarului nr. 115811/299/2015, urmând ca acest dosar să fie soluţionat, în condiţii de legalitate regulamentară, procesuală si procedurală de către primul complet învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4391/299/2015, respectiv C 19 civil. Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2015 .

    Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD