A*********** A*****
InculpatS* N*** S**
Persoană vătămatăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 comb. art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul A*********** A***** la 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului A*********** A***** dispoziţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A*********** A*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpat, prin avocat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 26.11.2015, la zi. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi la art. 1.381 şi urm. Cod civil; Admite cererea formulată de partea civilă S.C. NOBA S.R.L. Păuşeşti Măglaşi, astfel cum a fost precizată (fila 94 dosar). Obligă pe inculpatul A*********** A***** la plata sumei de 61.950,76 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariile avocatului desemnat din oficiu inculpatului în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum total de 520 lei, vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2016.
Hotarare 246/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 4 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Acordă termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Acordă termen de judecată pentru administrarea probei în circumstanţiere. Se citează inculpatul la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 februarie 2016, pentru când citează inculpatul la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, se formează dosar asociat pentru verificarea, la termenul de astăzi, 27 ianuarie 2016, a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpat. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10februarie 2016, pentru când citează inculpatul la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016MINUTĂ 13 IANUARIE 2016 DISPUNE: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3440/P/2015 din 14.12.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpatul A*********** A*****, fiul lui Alexandrescu Ştefan Ioan şi Popescu Ecaterina, născut la data de 17.05.1972 în municipiul Bucureşti, sectorul 1, domiciliat în municipiul Bucureşti, strada Dinicu Golescu, nr. 35, scara B, apartamentul 30, sectorul 1, CNP *********3015, în prezent încarcerat în Penitenciarul Colibaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A*********** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 ianuarie 2016, ora 1540.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A*********** A*****, în prezent încarcerat în C.R.A.P. – I.P.J. Vâlcea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 36/JDL din 27.11.2015 pronunţată în dosarul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 11.163/288/2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A*********** A*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi, respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate, prin apărător, de inculpatul A*********** A*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015