A**** S**** E***** S**
ReclamantS***** N******* O*****
PârâtS***** N****** O****** L* C****** P****** D******
PârâtCalifică cererea de chemare în judecată ca fiind o acţiune posesorie, întemeiată pe dispoziţiile art. 949 şi următoarele Cod civil – Legea nr. 287/2009. Admite cererea de chemare în judecată formulată Dispune obligarea pârâtului la restituirea către reclamantă a autoturismulu...Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 5.860 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.760 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 3.100 lei reprezintă onorariu avocat. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2016.
Hotarare 1350/2016 din 18.02.2016EROARE, AMANAREA PRONUNTARII ESTE PENTRU DATA DE 18.02.2016
amana pronuntarea la 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016imposibilitate prezentare apărător reclamant
Incheiere de sedinta din 07.01.2016pentru ca reclamanta sa evalueze probatoriul administrat
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pt a se administra concomitent probele
Incheiere de sedinta din 12.11.2015în vederea administării probelor cu interogatoriu şi testimonială
Incheiere de sedinta din 08.10.2015probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2015